政府性別承認跨部門工作小組今年6月發出「性別承認」諮詢文件，邀請市民就應否設立性別承認制度表達意見，諮詢期將於10月31日結束。兩性制度擔當重要的社會功能，包括保障性隱私、辨認身份、公平社會參與、醫療安全及道德教化等，此諮詢內容對家庭、男女兩性觀念及社會帶來深遠影響，工作小組會基於諮詢結果提出下一階段諮詢，鼓勵大家向小組表達意見。

意見書可以用下列方式送達
電郵：[email protected]
傳真：39184799
地址：香港中環下亞厘畢道18號
　　　律政中心東座5樓
　　　性別承認跨部門工作小組秘書

對於政府有關性別承認的諮詢，明光社總幹事樂意協助大家數分鐘內了解其重點，以及我們建議的回應：尊重兩性制度，拒絕性別自主訴求，但關心性別焦躁症患者；反對訂立性別承認法，維持現有更改身份證性別的嚴謹行政措施。

延伸閱讀：

• 明光社與性文化學會對「性別承認」諮詢聯合回應（撮要版）
• 「性別承認」綜合資料
• 三分鐘認識「性別承認諮詢」

所謂政治正確的世界，其中一個問題就是胡亂類比。肛交是高危的行為，本來就不應該等同陰道交，更不應被稱為正常的性行為，因此將男女之間的性行為與男男之間的肛交行為劃在同一年齡是錯誤的決定。其實，無論男男或男女之間的肛交皆不值得鼓勵，正確的做法不是將肛交與陰道交的合法年齡看齊，而是將未成年的男男或男女之間的肛交同樣列為刑事罪行，讓年青人知道肛交是高危及不值得鼓勵的行為。在男男性接觸感染愛滋病不斷上升的時候，盲目的政治正確害人不淺。

金錢、性和權力是萬惡的嗎？當然不是，很多事物本來都是中性的、甚至是美好的，變好變壞往往在於使用的人，而非事物本身。手機、互聯網、社交網站肯定是劃時代的偉大發明，改變了全人類的生活方式，不過，我們要時刻留意它們是兩刃的利劍，必須小心使用。同樣，我們亦要明白人性的軟弱，知道自己容易陶醉於自我感覺良好的假象。因此，一年一度褪網是不夠的，應該從小養成習慣，每天劃出時間放下手機，更多與真實世界聯繫，看到讚賞自己那些人的表情，才能更明白這些賞識是否發自內心。

先撇開酸民現象，曹星如雖然技術上是勝利了，但這勝利甚具爭議。對於不懂拳例的大眾當然莫名奇妙，明明他是被對手打得睜不開眼而要腰斬賽事，對方仍龍精虎猛卻無奈地不可以打下去，若果兩人的情況剛好掉轉，曹星如在形勢大好下不能打下去，恐怕當時現場已有騷動。合拳例不等如合情理，看到不合情理的情況能夠有適當的宣洩機會其實不一定是壞事，只要不是事事抱著吃不到的葡萄是酸的這心態便好。至於酸民現象值得我們留意的是人的偏執，偏執再加上無知是災難性的。大家不妨多些觀察自己，究竟自己上次能是其是、非其非，公開讚揚或贊成一些自己本來不同意的人的說話或表現是幾時？