城市論壇：性別重置尋認同 小眾平權須服眾
(Whether a Gender Recognition System should be Established? )

台上講者:   
張達明  性別承認跨部門工作小組成員
梁詠恩  跨性別資源中心主席
孫耀東  中大性別研究中心副主任
蔡志森  明光社總幹事

	衞生署：今年第3季接獲153宗感染愛滋病毒個案
	( 香港01．28-11-2017 )

近期一些機構不斷強調要預防愛滋病和性病，所以要向學生推廣使用安全套。其實，向中學生和大學生介紹安全套的功用本身不是大問題，問題是將所謂安全性行為狹隘地界定為使用安全套才是最大的問題。

真正的安全性行為是讓學生明白，過早有性行為對自己的健康、未來的婚姻的負面影響；以及肛交、濫交、與陌生人性交和多個性伴侶的風險，最後才是安全套的使用，而不是本末倒置地將使用安全套成為安全性行為的唯一選擇和代名詞。正如去攀岩當然要提醒大家配備專業的安全繩索，不過，更加應該先問問自己，你的年齡、體能和訓練足以應付嗎？有安全繩索不等於人人可以去攀岩。

	彩虹遊行促同志平權立法 大會稱萬人出席破紀錄警料最高峰1900人
	( 明報．26-11-2017 )

近年不少遊行主辦單位宣稱的出席人數都與警方或其他學術機構的評估有很大的落差，這次遊行真正參與的人數，據我們在現場的觀察比警方的數字還少，不過，值得留意的就是贊助他們的跨國財團，以及出席的外國領使人數真的不少，很明顯，同性戀運動絕非弱勢，而是一個跨國的政治活動，目的是要推廣性解放的價值觀和意識形態，大家不能掉以輕心。另一方面，他們以感性的手法爭取了不少年青人和關心弱勢市民的支持，值得反對同性戀運動的人士好好反思，大家在反同運的時候，所持的態度是否除了反對之外，也要多些聆聽和關心呢？

	【性別承認】指做變性手術非酷刑 明光社蔡志森批逼人認同另一性別是「指鹿為馬」
	( 明報．26-11-2017 )

在城市論壇有學生質疑，為什麼大家不尊重一些跨性別人士，為何要逼一些不想跟隨原來性別的人去跟隨自己原來的性別？其實，一個人認為自己是甚麼性別，是其他人無法控制的，在他/她們的私生活上，其他人亦難以干涉。而當中真正的問題是：現在有人想以法律形式，強逼大家明明見到一位女士，卻要承認她是男士，明明見到一位男士，卻要容許他進入女性的洗手間和更衣室，否則便是犯法。整個社會要根據極少數在精神病學診斷為需要協助的病人的自我感覺，而改變行之有效的男女兩性制度，指男為女、指女為男，這合理嗎？從另一個角度想想，若有人很愛你，你卻不愛他，你會為了尊重對方的感覺而承認他是你的愛人嗎？

	再看「香港校園欺凌全球第一」 看不見的數據 欺凌真相
	( 明報．26-11-2017 )

說香港校園欺凌全球第一，感覺上有些言過其實，不過，無論如何，在心靈和肉體上對同學的欺凌都是不對的，是需要正視的問題。近年的教改令老師要不斷埋首應付文件，卻愈來愈少時間與學生接觸，雖然學校的資源是多了，可以請外援幫手，但很多事都可以外判，關係卻不能外判。要建立同學之間的互相尊重，對弱勢或另類的包容，是需要老師更多日常的觀察和了解才能更有效地幫助，而不是單靠幾張單張或一兩個講座便可以達致。