平等機會委員會於昨日（2018年1月2日）發新聞稿及上載2017年11月尾已提交的性別承認諮詢意見書，建議政府跨部門工作小組採納最寬鬆的自我聲明模式及訂立多項侵害人權的刑法措施，本社表示極度遺憾......

	【性別承認法】平機會交意見書 指自我聲明為最佳模式 立場較英國更進取
	( 立場新聞．2-1-2018 )

	尤美女推修法 性傾向性別認同擬入法
	( 中央通訊社．3-1-2018 )

就性別承認立法最大的問題是要強逼整個社會完全認同有關規定，若法律說男變女毋須做手術，自我聲明便可，所有人和團體都必須遵從，那麼他要入女廁大家若反對便是違法，他認為自己是小姐，大家若叫他先生也是違法。而在台灣，有關團體更會主動去視察不同的部門有沒有遵守這一類法例，若大家沒有按照規定去做便倒霉，立法絕不只是保障少數的弱勢社群，而是要大多數的群體跪低。在香港，平機會已變成一個愈來愈激進的團體，除了幾年前大力倡議的事實婚姻外，現在又提出比不少同運團體更激進的，毋須醫學診斷、毋須任何手術亦可以自我聲明而變性，完全有權進入本來是異性的更衣室的模式，由於平機會是一個使用大量公帑的機構。市民大眾有權向平機會表達意見，以及要求濫用職權的負責人下台。

	蘇鑰機﹕報紙數碼轉型的3個案例
	( 明報．28-12-2017 )

紙媒的生存愈來愈困難是大勢所趨，不順應形勢轉變只會是死路一條。不過，在數碼轉型的時候，亦必須不忘初衷。網媒由於較為互動，以及十分著重讀者的點擊率，因此，有被讀者牽著鼻子走的危機。而記者的任務不只是報道讀者有興趣的消息，亦包括讀者不了解或忽略了，但對社會影響深遠的事情。此外，記者亦須要有懷疑、批判及求證的精神，絕對不能只看表面，甚至看圖作文。新聞不單要快、更要準確及有深度，迎向未來，紙媒的公信力才是最重要的資產，追踪報道和深入剖析，是讀者是否再買報紙雜誌其中一個重要的考慮。畢竟，記者也要吃飯，好新聞不是免費的，請支持認真地報道新聞的傳媒。

	NOW成人台播AV含強姦情節被投訴 通訊局予以嚴重警告
	( 香港經濟日報．28-12-2017 )

自由社會亦有道德的底線，而所謂底線毋須是宗教性的，因為作為一個合理的普通市民，其實亦有他們關乎良知的判斷。作為社會政策，我們難以用宗教理由禁止所有不雅、粗鄙及不道德的內容在刊物和電影、電視中出現，但不代表傳媒機構可以自由為名而為所欲為，淫褻及不雅的標準如何界定，在香港靠的是執法者對一般市民可接受程度的理解，而要反映市民大眾的標準，有賴大家看不過眼的時候要發聲。當然，若希望爭取更多市民支持自己的看法，在投訴或公開呼籲的時候便需要合情合理，不要讓其他人覺得我們只是盲目地、機械式地反對，正如有些時候涉及醫學、藝術和風土人情的裸露圖像不一定就是色情，難以一刀切禁止；但一些涉及鼓吹不良意識，如教唆自殺、殺人或強姦的內容，雖然影像未達淫褻程度亦可以要求禁制。