去年新增681宗愛滋病毒感染　八成經性接觸中招
	(明報．27-2-2018 )

因為同性性接觸（主要是男男）而感染愛滋病的個案不斷增加，但政府為了政治正確的原因，不敢呼籲大家正視肛交和濫交的風險，只是呼籲大家記得要使用安全套。這種使用安全套等於安全性行為的誤導性說法一日不改，有關問題只會繼續惡化。在自由社會，政府往往迴避一些有關道德取態和價值觀的問題，因為一涉及價值觀便容易會有爭議，不過，肛交和濫交的風險不僅是對性行為的價值取向，而是公共衛生的問題。在預防流感時，政府除了呼籲大家接種疫苗之外，亦會呼籲大家注重個人衛生，因為學童衛生意識不高甚至會果斷地提早放假。為甚麼在預防會致命的愛滋病上只得呼籲使用安全套一招？安全套並非百份之百安全，它只是避孕套而不是避愛滋套，政府有責任教導市民正確的衛生常識。 

	新加坡擬立法 禁傳媒民眾恐襲現場拍攝或「報料」
	( 頭條日報．27-2-2018 )

新聞自由與國家／社會安全有時是會有矛盾的。過往新聞界會有一些不成文的守則，例如涉及綁架案時，在肉參未獲釋前不會大肆報道，以免危害肉參的安全；在脅持人質事件，為免危害人質安全，不應洩露警方的部署；當有人報稱放炸彈的案件，在證明炸彈真偽和拆除之前，電台電視只會說某處有突發事件需要封路，避免鼓勵其他人仿傚而虛報有炸彈。在一些國家，戰爭部署可能涉及前線軍人的生死問題，消息也是極為敏感的。不過，在傳媒惡性競爭和以手機網上直播易如反掌的年代，大家為了搶先報道，根本難以作出一些君子協定，若沒有法例，單憑自律恐怕無法如願，但有法例又擔心會被政府用作箝制新聞自由的工具，十分矛盾。在香港，恐襲風險雖然暫時不算太高，不過，面對突發事件和災難的機會亦不少，拍下來問題不大，但是否一定要直播？大家真的要三思，停一停、想一想，播又如何？不播又如何？

	20世紀最有影響力佈道家葛培理逝世　享年99歲　曾三度來港
	( 香港01．21-2-2018 )

這是個沒有英雄的年代！無論教內教外，能夠一呼百應，令眾人心服口服，義無反顧地跟隨的領袖愈來愈少，葛培理逝世，也代表一個時代的結束。 當然，明白每個人都有其價值和重要性本身並非壞事，只是要推動任何計劃，在沒有英雄的年代不只事倍工半，往往甚至徒勞無功。香港近年最大的問題就是社會的分化愈來愈嚴重，要凝聚共識愈來愈難，不單因為不同的意見愈來愈多及瑣碎，更要命的是各人看自己比別人強，大家固然不會再看重少數服從多數或投票結果，甚至常常認為眾人皆醉我獨醒，沒有作出任何妥協的打算。其實，葛培理和很多有影響力的宗教領袖最值得我們學習的就是謙卑，大家要打倒的不單是所謂威權和建制，也應包括許多的自以為是。