林鄭施政報告不再提「23條」、「習近平」、「大灣區」
	（眾新聞．16-10-2019）

	禁蒙面止暴否 六成人：惹反效果 明報民調：暴力衝突 53%市民稱政府責任最大
	（明報．16-10-2019）

民無信不立，政府要推動任何政策或是訂立新的法例，若果得不到市民的信任和支持，就算勉強推行亦只會舉步維艱，正如反蒙面法，其實和《逃犯條例》一樣，就算立法原意沒有問題，只要市民沒有信心，就會產生很多的疑慮，甚至種種的陰謀論，就好像夫妻或父子之間的信任關係若出了問題，當事人就會終日胡思亂想，並且將自己的懷疑當作事實。因此，施政報告就算宣讀了，並不等於市民會配合。莫說23條、大灣區，連市民本來最關心的住屋問題，亦無法引起大家的積極回應，甚至只會有更多的陰謀論出現。要挽回市民的信心，成立獨立調查委員會仍然是當務之急，此外，問責制推出的初衷，就是當有官員犯錯或不獲市民信任時，便應該鞠躬下台，讓政府和市民之間可以放下矛盾，重新上路，但當政府民望已跌至慘不忍睹，社會已步向玉石俱焚，至今仍然沒有半個官員問責下台，政府未來的施政，只會如特首今年發表施政報告的情景一樣——對著空氣自言自語！

	學者：押後或取消區選將令局勢爆炸性升級
	（眾新聞．15-10-2019）

	為免警員被「起底」 警隊員佐級協會入稟禁制選管會登全名及地址
	（香港經濟日報 – TOPick．16-10-2019）

香港雖然沒有全面的普選，但多年以來在各級的選舉大致上能做到公平公開公正，就算有任何不滿、懷疑賄選、種票、非法拉票、失實陳述、甚至無理DQ，亦有清晰的程序可以跟進。而下個月區議會的選舉，最令人關注的是能否繼續在公平公開公正的情況下進行，候選人被襲，無論是否與選舉有關，都會對選舉的公正造成影響，為了確保所有候選人皆不會受暴力威嚇，所有選民皆不會因為住址被公開而受到不必要的滋擾，各方都需要盡最大努力，制止一切的暴力，因為公平的選舉本身就是民主精神的最具體表現，任何人無論懷著本身認為多崇高的理想，亦必須謙卑及耐心地向選民陳述，懇求對方投下神聖的一票，無論對方是大家眼中的廢青、港豬、收成期、甚至腦殘，選民就是選民，看不起選民就不要參選，要參選就要遵守遊戲規則。今次區議會選舉其實亦是民意對近期社會問題抱何種態度的一次公投，請大家給選舉一次機會。

	大律師公會主席戴啟思：政府向公眾施暴 對法治最大蠶食
	（明報．17-10-2019）

	蔡維邦：離任因大律師公會譴責暴徒不力
	（明報．16-10-2019）

暴力就是暴力，就算自衛亦不應使用過份的暴力！由反修例運動引發的社會矛盾，政府處理不善是罪魁禍首，對於警民衝突，警方作為擁有更先進裝備、專業訓練和大殺傷力武器一方，在不對等武力的情況下，應該比示威者更克制，以及有更大責任避免暴力升級。過去多月，政府及警方高層為了維持前線警員的士氣，而前線警員亦擔心秋後算賬，對各方批評充耳不聞，令一些勇武抗爭者的憤怒和暴力不斷升級，更令雙方的仇恨不斷加深。但當大家因為同情一些示威者的犧牲精神和對警方濫用暴力的不滿，而不譴責或不盡力勸止縱火、傷人及肆意破壞的行為，甚至為這些行為辯解，間接亦會令抗爭者合理化其行為。其實大家若真的緊張前線抗爭者，當看到他們被不合理拘捕和毆打時挺身維護十分合理，但當看到他們可能趨向激進，不合理地傷害自己和他人，又豈能視若無睹而不盡力勸止呢！若他們是自己子女，大家希望見到他們這樣做嗎？要譴責及制止暴力，必須同時指出雙方的問題，偏見是無法化解任何矛盾和衝突的。

	紅會心理熱線 運動至今169求助 7%萌念自殘 有人不滿堵路想斬人
	（明報．11-10-2019）

	5蒙面人刀槌伏擊 岑子杰浴血 前額後腦受傷清醒送院 個半月內第二次遇襲
	（明報．17-10-2019）

情緒失控恐怕已成為了風土病，患者遍佈不同的年齡和階層，大家應不難發現身邊總有些親友一提到政府或示威者就情緒激動，一討論到暴力問題就想爆粗，當親身經歷過衝突和被針對時，真的嬲到想斬人！而更不幸的是嚴重傷害示威者、警察；襲擊不同政見人士的商舖、議員辦事處、甚至伏擊目標人物的情況已愈演愈烈。雖然無人有能力準確預測未來的發展，但有一點大家是可以肯定的，當你無法拯救世界的時候，請先拯救你自己，正如真的想幫助身邊的人之前，請先安定你自己的情緒，有需要的時候自己先尋求幫助。「……你們得救在乎歸回安息；你們得力在乎平靜安穩……」（以賽亞書30章15節）