主要索引標籤
求「才」？ 求「財」？
《經濟學人》(The Economist)在1992年曾發表一篇文章，介紹四位對運動商業化貢獻最大的人物。第一位是全美最受歡迎的高球手，史上奪得最多次公開賽冠軍，被喻為第一位具商業價值的體育名星─史尼特(Sam Snead)。第二位是IMG運動經理人公司創辦人，被喻為本世紀最有影響力的一千位人士之一，有「運動行銷之父」之稱的麥哥馬克(Mark McCormark)。
世盃開鑼 先睹為快
「衝呀衝呀快搶攻！射呀射！射它吧，扭得好，踢得鬼馬！可稱霸只有他！」這首電視卡通的主題曲，對成長於七十、八十年代的一族來說，可謂耳熟能詳，伴隨他們成長的足球，可以是卡通片或漫畫的主題，也可以是那個令球場上的「波牛」追得氣喘如牛的滾動小皮球，與投注賭博扯不上大關係。
歧見 vs 分歧
香港社會在過去的一段時間就「同性戀」及「性傾向歧視」立法的議題出現激烈討論，民政事務局(下稱局方)為了解市民對同性戀及「性傾向歧視」立法此議題的意見，而進行了一項《市民對同性戀及性傾向歧視立法的意見調查》的研究，有關調查結果亦於2006年3月公布了。本社及其他關注家庭價值及宗教團體(下稱我們)就局方是次的調查，已分別將意見及一些回應提交民政事務局及立法會民政事務委員會。
一個「盛大」的假象！
今夏在德國舉行的世界盃將會在12個城市舉行，德國政府耗資近12億港元維修7個球場和興建5個新球場，平均一個球場會上演5-6場賽事。相比起上屆在日本和南韓舉行的世界盃，今屆賽事花在球場設施方面的開支算是『超值』。其實，日本和南韓合辦上屆世界盃並非出於自願，只不過當年國際足協成員國未能就日本或南韓主辦2002年的世界盃達成共識，遂提出由兩國合辦該屆賽事。
請勿草率通過《博彩稅(修訂)條例草案》(新聞稿)
立法會《2006年博彩稅(修訂)條例草案》委員會將於5月11日(明日)舉行首次會議，據悉，馬會主席夏佳理先生極希望立法會在他離任前通過有關草案，因此，馬會在過去數月積極游說議員在6月30日前完成所有審議工作，以趕及在7月12日(本年度最後一次大會)恢復二讀辯論。
當攀過「斷背山」後...
現在才寫《斷背山》看來是遲了一點，不過仍想把一些看後感分享。說實話，以戲論戲，李安憑此片拿到奧斯卡最佳導演是實力的表現，兩個多小時但不覺悶長(相對《KingKong》…放了不知多少隻蚊)和整齣影片一氣呵成是最好證明。第二，雖然入戲院前已知盡故事內容，但在看的時候仍可感到影片的張力和吸引我有很想繼續看下去的衝動，這亦是導演功力的表現，但我對坊間現時大部分對此片的評價未能盡同意。
回應政府改變賽馬博彩稅的建議
政府建議將賽馬博彩稅制改為按毛利徵稅，馬會在首三年包底80億元，大額投注者可獲回扣，值得肯定的是馬會不再堅持在暑假加開五天賽馬日，而新建議的折扣回贈在一定程度上有助馬會與外圍競爭，不過政府提出的方案能否有效打擊外圍，本社則深表懷疑。為此，對於馬會的建議，本社有以下回應：
墮胎的倫理反思
有關墮胎的倫理探討，Barbara MacKinnon在他Ethics: Theory and Contemporary Issues第九章中介紹了兩個倫理學中常討論的角度：效益主義及權利角度。[1]
「基督徒看自殺和墮胎」調查結果
明光社在今年二月就基督徒看自殺和墮胎進行簡單的問卷調查，了解基督徒社群對此課題的意見。不過，是次調查只訪問與本社同工有聯繫之基督徒，絕不能有效反映基督徒社群對自殺和墮胎的整體意見，數據只供參考，請不要隨便引用。