10/09/2020
 |
滿21歲須搬離特殊學校 回家4日 母疑不堪照顧壓力 勒斃智障子 |
|
（明報．6-9-2020） |
|
fb煞停絕症漢死亡直播 法國男子患退化疾病 盼喚起安樂死關注 |
|
（明報．7-9-2020） |
若胎兒有嚴重的先天性疾病孕婦應否墮胎？當一個病人十分痛苦或無法再自由行動、需依賴別人24小時照顧才能勉強生存下去時可否要求安樂死？這在不同信仰傳統和人權觀的地區都有持續的爭議，在可見將來亦難以達成共識。不過，無論如何，大家不要將倫理思考簡化為只有黑與白、對與錯的選擇，更不要讓自己成為一個旁觀者。從尊重生命、主權在神的角度，反對墮胎和安樂死是不少人的信仰傳統，但大家不能只停留在立場宣示，而必須有相應的行動作回應。當我們反對墮胎和安樂死的時候，我們有打算為將會終身負起照顧重擔的父母提供更多的關心和支持嗎？我們和整個社會有計劃長遠地協助那些需要特別照顧的「尊貴生命」嗎？倫理抉擇若只成為我們的一句口號，所有後果全由當事人獨力承擔的話，恐怕我們和見死不救沒有太大的分別！雅各書二章15至17節提醒我們：「若是弟兄或是姊妹，赤身露體，又缺了日用的飲食；你們中間有人對他們說：『平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽』，卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？這樣，信心若沒有行為就是死的。」
