蔡志森 | 明光社總幹事
 |
|
| (BBC News中文．17-4-2025) |
|
|
| (今日悉尼．20-4-2025) |
物極必反，曾經一度令人感到困惑的「阿媽係女人」常識，終於在英國被再次肯定。英國最高法院裁定，法律上「女性」的定義應以生理性別為依據。法官表示，跨性別者仍依法享有反歧視的保護，但強調「性別的概念是二元的」。不過，由於現屆政府中有不少跨性別運動的支持者，未來發展如何仍然有待觀察，而在這場訴訟中有幾點是值得留意的。
首先，性別是以生理來區分，而不是以主觀的心理狀況來界定，此為十分重要的原則，因為它可以確保只有女性以及女童才可以進入女性更衣室和洗手間；入住女性庇護所、女性病房、甚或監獄時的人身安全，避免任何自稱為女性的男性堂而皇之入侵女性的私密空間，令她們感到不安、甚至被騷擾和侵犯。此外，亦要確保她們在參與以性別劃分的體育項目時的公平性。
其次，在今次爭議的過程之中，令人更感憂慮的是一些打著旗號爭取多元和包容的運動，往往以並不多元和不包容的手法來推展，例如《哈利波特》的作者JK羅琳由於一直公開表達「跨性別女性不是女性」，因而備受支持跨性別運動的人士大肆抨擊，包括因為電影《哈利波特》而成名的幾位主要演員都要和她割席（諷刺的是只有在片中飾演大反派佛地魔的演員公開支持她），並且在網上受到十分嚴重的攻擊和欺凌，成為「取消文化」的受害者。一直以來，同性戀運動和跨性別運動都以將反對者妖魔化的手法來攻勢異見人士，一旦將對方定性為壞人、歧視者之後，便大條道理用各種方法（包括懲罰）令對方噤聲，當大家高舉人人生而平等的時候，有些人卻比其他人更平等，是不能反對的，當政治正確的時候，一些本來不正確的手段也會被合理化！
其實很多雖然不贊成同運和跨運的人士，也是支持在上帝眼中人人生而平等，認同所有人在法律面前的基本權利應是一樣的，包括接受教育、醫療、社會福利、選舉與被選等等，但這不等如要接受和認同個別人士的所有訴求，而真正的多元就是大家都有表達個人立場和看法的權利，而不會受到懲處和欺凌，支持性別的定義應以生理作為依據只是依據常識和常理，不應被上綱上線為歧視和仇恨。另一方面，在堅持性別應以生理為依據的同時，對於一些有性別認同障礙／性別焦躁的人士，大家應該有多點的包容和關心，讓他們可以得到適當的輔導和治療，在日常生活得到更多協助（如設立更多無障礙／通用廁所及更衣室），避免他們與其他市民產生不必要的尷尬、甚至衝突。而對於教會群體來說，教會的大門應對所有人都是開放的，無論同性戀者或跨性別人士想親近神、尋找信仰都是無任歡迎的，但正如有其他宗教信仰的人士參與教會的聚會一樣，不能要求教會更改本身的信仰立場和原則來遷就他們的想法和信念，以及要求教會協助宣揚他們的想法，他們也要尊重教會本身的信念。
