09/07/2020
 |
圖書館就新例覆檢9政治書 涉陳雲黃之鋒陳淑莊舊作 李立峯質疑「憑何準則判斷」 |
|
（明報．5-7-2020） |
|
記協發表言論自由年報 主席：危急存亡之秋 |
|
（明報．8-7-2020） |
自由社會的基石是言論自由，就算你不認同對方的信念和意見，亦要給予最大的包容。當然，誹謗、造謠、欺詐、觸犯淫褻及不雅物品條例、以至鼓吹暴力和分裂國家當然要承擔相關的法律後果，但必須有清晰和符合一般合理的社會人士普遍接受的標準，而不能任由當權者和執法者隨意界定。一些純粹學術上的探討；外國經驗的介紹；以及語意不詳的幽默、諷刺、隱喻的表達方式，不應隨便上綱上線成為覆檢、甚至禁止出版一些書刊的理由，更不應出現現代文字獄。誠如記者協會表達的憂慮，香港的新聞及言論自由在過去一年、特別是國安法實施後面臨很大的衝擊和挑戰，值得大家留意，因為新聞自由不只是屬於新聞界的，而是屬於全體市民的。記者在履行採訪職責時必須受到足夠的保障，傳媒機構在發佈資訊時不應因為白色恐怖而自我檢查，若失去新聞及言論自由，香港只會淪為一個三流的城市。
