余創豪

師範教育學者對反亞裔暴力保持緘默

這是一篇政治不正確的文章，如果你忍受不了，請不要讀下去。

這篇文章並不是要探討性倫理，筆者是研究人員，我只是想從研究的角度去探討政治正確性可能會帶來的問題。

說起來天下無敵，做起來有心無力

執筆之時正是平安夜，但在過去一年世界並不平安，除了新冠疫情肆虐外，教會內外亦充滿著戾氣。即使政府頒佈了居家令，外面仍然是人頭湧湧，一些美國教會依然是以陰謀論去否認發生了瘟疫，並且因為政治立場而互相仇視。

如果我問大家：「美國是甚麼社會？」我相信很多人會不假思索地回答：「美國是民主社會。」那麼，民主又是甚麼呢？

在未進入正題之前，我想跟大家分享一個自己在小學時聽過的故事：從前有兩兄弟在街上路過一株橙樹，弟弟指著橙樹說：「看哪！這株樹掛著很多橙，我們摘幾個來吃吧！」哥哥對弟弟潑冷水說：「這些是酸橙。

9月初，筆者在一所大學裡舉辦了一個關於亞裔文化心理學的研討會，亞裔美國人的刻板身份之一是「永遠的外國人」（perpetual foreigner），這意味著，無論亞裔美國人在美國居住了多長時間，甚至是土生土長的公民，我們仍然被標籤為外國人。

到底是特朗普還是拜登會成為下任美國總統？即將便會揭盅，現在雙方陣營都密鑼緊鼓地招攬投向自己的選票。最近《時代雜誌》記者夏洛特．阿爾特（Charlotte Alter）發表一篇採訪報告，她指出許多選民都受到不正確的資訊所誤導。一方面，社交媒體和傳統大眾傳播媒介都需要為錯誤資訊的流傳負上責任，但另一方面，民眾沒有慎思明辨而輕率地跳入結論，亦是難辭其咎。

理論上，美國是一個崇尚自由和多元化的社會，但近年來不同的政治黨派、宗教、種族、學派的衝突愈演愈烈，有人將此問題歸因於後現代主義：每個人都覺得自己有權發表意見，在相對主義底下，當所有想法都被視為同樣有道理時，那麼每個人都會堅持自己的想法。

引言