代孕的爭議
很多國家都限制代理孕母的科技，香港亦然。法律只容許已婚並證實不育的夫妻，有限度地進行體外受精和尋找代母安排，各方都不能牽涉金錢交易。一些富有的人認為這些法律太麻煩，會透過中介公司安排在沒有法律限制的國家進行代孕。
有錢人可以選擇訂製一個擁有「最理想」特質的孩子，選擇精子、卵子捐贈者的種族、智商水平、眼睛的顏色、身高等，甚至特別技能。窮人卻永遠沒有機會選擇，把人分了等級，做成激進的優生學社會，強者愈強，弱者愈弱。
假使有政府平等資助每個窮人「訂製」孩子，爭議又是否解決？由於已發展國家的女性教育程度和生活水平一般都很高，願意成為代孕母的女性多數來自第三世界國家、低下階層。這些代孕母在懷胎十月期間長期受監視，又要多次進行植入手術，當幾粒受精卵都穩定著床，就留下一粒繼續成長，其餘也著床的生命就會被手術刀取去。
雖說有薪酬，但代孕母親的自由和尊嚴受到很大的侵害，更何況懷胎十月所生的孩子一出生就要分離，只「出租子宮」是相當有違母性。過往就有代孕母想取回自己親生的孩子而打官司。郵購嬰兒成為一門有市有價的生意，使生育和人類的尊嚴降格，備受爭議。
聯合國《兒童權利公約》列明，兒童有權利與自己的親生父母連繫。代孕只顧及成人購買心儀孩子的慾望，卻無視了那個「被製作」的孩子與自己親生父母連結的基本人權。