蔡志森 | 明光社總幹事
 |
|
| （明報．10-1-2024） |
|
|
| （香港01．10-1-2024） |
左右做人難，這是許多公眾人物、機構主管、以及教牧同工過去幾年面對的困難，由於社會的嚴重撕裂、以及社會整體的氛圍愈來愈不寬容，無論他們採取甚麼立場都必定要面對持不同立場人士的批評和攻擊。若果與當權者立場不同，而當權者又心胸狹窄、沒有容人之量、有權用盡的話，哪管他們是否能幹及有何貢獻，主動或被動執包袱走人已是必然的宿命，在亂世之中，最能上位的往往是擦鞋仔、酷吏和踩著他人向上爬的奸佞小人。不過，若果與一些激進民眾持不同立場的話，結果也不會好到哪裡，因為，透過互聯網作出人身攻擊、散播不盡不實或加鹽加醋的謠言去抹黑異見人士，對為求目的不擇手段的人來說，是令對方收聲、或者令其他人懷疑對方公信力的有效方法，對付壞人是不用講道義的。因此，保持沉默已成為愈來愈多識時務者、明哲保身者、不想得失任何人者的最佳選擇，「是非只為多開口、煩惱皆因強出頭」已成為愈來愈多人的座右銘。
在這個時代選擇不歸邊是十分困難的，因為只會四面受敵，若果歸了邊，起碼不會腹背受敵、甚至少了一半以上的敵人。當大家批評政府或一些當權者咄咄逼人，不斷排除異己，誓要所有人乖乖跪下的時候，有沒有想過自己可能亦用了類似的手法去攻擊與自己不同意見的人？所謂言論自由應是雙向的，不是只許己方的友人胡說八道，卻不容許對方的人按自己的信念直言，社會上已愈來愈少人願意誓死維護對方表達意見的自由。其實惡形惡相、仗勢欺人和不分青紅皂白、一竹篙打一船人，在本質上並沒有太大分別，有權者和無權者的劣行同樣也是劣行，當我們期望政府和當權者要有容人之量的時候，有沒有撫心自問，自己是否也有容人之量呢？無論任何人，不應常常逼人表態，因為說話有時、不說話有時，但惡意傷害他人的說話、出賣自己人格的說話，無論任何情況之下都不應該說。在亂世之中，能夠不趨炎附勢、不加入指鹿為馬的行列已是很不錯了，大家毋須逼所有人做烈士，應容許其他人在某些時候選擇保持沉默。當然，作為知識份子和教牧同工，亦應有基本的風骨和清楚自己的效忠對象，必須守住最基本的底線，不要成為一些不公不義行徑的幫凶。
