美國聯邦最高法院周三（2013年6月26日）裁決於1996年生效的《婚姻保護法》(DOMA)違憲，宣佈即時無效。判決書中指《婚姻保護法》將婚姻定義為一男一女的結合，目的是貶低在一些接受同性婚姻州份中合法結婚的同性戀者，剝奪他們從聯邦政府給予已婚人士的福利，違背了人人享有一切平等權益的美國憲法精神。
此裁決令已承認同性婚姻的12個州及哥倫比亞特區﹝即華盛頓首都特區﹞的同性婚姻伴侶，能得到與異性婚姻相同的保障，包括納稅、保險、配偶移民、遺產繼承等各方面的優惠和福利。另外30多個還未承認同性婚姻的州份則不受影響。
同時，聯邦最高法院以5票對4票，宣佈「8號提案」支持者的上訴不被處理（dismiss），因為法庭認為上訴人未能代表投票支持有關議案的人。是次判決令加州同性婚姻合法化再度打開大門，預計最快25天後加州同性伴侶就可登記結婚，使得加州成為美國承認同性婚姻的第13個州。
(註：2008年，加州發起公投通過「8號提案」修改州憲法，將婚姻定義為「一男一女的結合」，拒絕承認同性婚姻，公投最後以52%對48%通過，及後支持同性戀團體上訴得直，而「8號提案」支持者再次提出上訴。)
1)DOMA違憲的後果是甚麼？
答：裁決令已承認同性婚姻的12個州及哥倫比亞特區﹝即華盛頓首都特區﹞的同性婚姻伴侶，在聯邦政府層面能得到與異性婚姻相同的保障，包括納稅、保險、配偶移民、遺產繼承等各方面的優惠和福利。另外30多個還未承認同性婚姻的州份則不受影響。
2)DOMA包括甚麼？
答：DOMA原意是容許各州有權拒絕同性婚姻。讓同性婚姻即使在州份中得到承認，仍然得不到聯邦政府的福利。
3) 不承認同性婚姻的州可否拒絕給予同性伴侶福利？
答：判辭未有正面解說，但一般認為州可以自決，所以這仍然視乎不同州份各自的決定。
4) 8號提案被撤銷是否只是表示加州可以立即接受同性婚姻註冊？
答：不是，因為仍然有行政程序要執行，預計要等二十多天才可以回復接受同性婚姻註冊。
5)判決是否表示美國全國承認同性婚姻合法化？
答：不是，美國是行聯邦制的國家，每個州有各自不同的婚姻法。現時仍有三十多個州份未承認同性婚姻，他們可以繼續選擇不承認。
6) 法庭對婚姻的定義是甚麼？
答：法庭在這方面留白。
7)這判決對捍衛傳統婚姻有甚麼影響？
答：原本的保護婚姻條例作為拒絕同性婚姻的保護失去了，在接受同性婚姻的州份，所有同性戀結婚的人自動得到聯邦政府一切因婚姻帶來的福利。
