《低清老翻王》（Be Kind Rewind）

米高歌治（Michel Gondry）的《低清老翻王》（Be Kind Rewind）是一套怎樣的電影？

故 事：一老人家長居於一棟據稱為一位著名爵士樂手故居的大樓中，下層為一所舊式影帶租賃店，但因為被迫要清拆重建，老先生外出找新式租賃店的運作模式，希望 店舖能變得現代化，留下了兩個年青小伙子看店。豈料因為一場意外，店內的錄影帶遭磁化，二人為求「補鑊」，決定用低清攝錄機，土法重拍這些電影的經典場 面，結果居然大受歡迎，吸引遊客慕名而來，可惜故事最後，他們所拍的「低清片」亦因版權問題而被迫銷毀，最後那幢要保育的大廈亦因為維修費不足，仍難逃收 樓的命運。居民盡最後之力，集合地方回憶，土法拍攝一套懷念那位著名爵士樂手的電影，雖未能籌得維修費用，但仍能在大廈拆卸前一起看這套值得回憶的電影。

當 晚開始，大家集中有關發展和保育的衝突，討論了電影與香港最近的菜園村保育及八十後反映事件的關係，小組不少成員均認為現時政府對「保育」概念不清，為求 發展不理一切，香港的文化雖然說是尊重多元，但面對「經濟發展為要」的大前題底下，卻扼殺了菜園村那種親近自然的「另類」生活，就像電影中的大廈，面對兩 邊的重建，這棟舊大樓，雖然說是一位著名爵士樂手故居，具有文化價值，但到了最後亦難逃要清拆的厄運。

究 竟什麼是我們要著重的價值觀？一些少數人覺得有價值的回憶，在大勢的不同意或政策要求下，這少數人往往顯得無力… 怎樣才能顯得公平？而且香港的保育的定義空泛，實在很難決定甚麼是值得保育的樓宇，所謂要保留的集體回憶，就只有單單透過保留大廈外牆，但內裡卻全部失去 內容，有時更甚至變為商場用途，這種商業化（似乎是香港主流的單一價值）令人更為難受。

而電影科技方面，技術日益進步，3D/4D 帶給我們的官能刺激；而DVD/Blue-Ray的影像質素也遠比影帶及VCD高，但當中最重要的是內容及故事的意思及創意，會不會一些現時所流行的高科技電影，其實亦只是一些舊片的「高清版老翻」？

故 事最後雖然未有任何激進的行動，制止政府清拆大廈，可故事中的人為此大廈創作了一套紀錄片，並在清拆前的一刻，在埋土機和拆卸工人面對播放。這看似和平的 控訴，其實在用電影、錄像等方式，嘗試紀錄將逝去的「集體回憶」。香港明快的生活節奏，變遷頻密，我們亦常要面對經濟發展的需要，而作出妥協，面對清拆情 況，「影像記錄」就不失為一個保留回憶的折衷方案。大廈所盛載的生命和生活模式，或者終有一天會過去，但透過電影，文字等不同媒介，將之記錄，將之「再 現」（reproduce），即使極其量也只是記下人的想法，甚或只是一種模擬的生活片段，我們是否願意選擇社區發展先行，讓舊記憶保留在光影之間？