「變與不變」：變性人在醫學、法律及信仰上變了還是沒變？

明光社、浸會大學校牧處合辦　通識研討會
「變與不變」：變性人在醫學、法律及信仰上變了還是沒變？

隨著本港第一宗有關變性人結婚的司法覆核和相關的上訴開展，本港對有關「變性人」的種種問題展開討論。究竟本港有多少變性的人士？他/ 她們還何需要改變自己的性別？如要進行改變，又要接受甚麼的輔導和幫助？變性後有甚麼限制？在醫學上，進行了變性手術是否就是改變了性別？為何身份證的性別可以更改，但出生證明的性別卻不可以？有關人土結婚有何不可？司法程序之後，會為香港的婚姻法和社會帶來甚麼改變？從信仰角度性別又是否可以改變？
明光社就以上問題，邀請於公立醫院進行相關手術的醫生、法律和宗哲學者，一同討論「變與不變」的問題，誠邀對相關議題有興趣人士參與。

日期：12月3日（五）
時間：晚上七時半至九時半
分享嘉賓：張達明教授（香港大學法律學院助理教授）
袁維昌醫生（香港公立醫院負責進行變性手術之醫生）
江丕盛博士（浸會大學宗哲系）/ 張略博士（中國神學研究院）
主持：傅丹梅女士（明光社助理總幹事）
地點：香港浸會大學大學禮拜堂

報名請登入明光社網頁http://www.truth-light.org.hk 或填妥報名表傳真至
2743 9780 如有任何查詢請致電2768 4204鄧小姐

* 除本社特邀者及工作人員外，本研討會不切採訪。
* 現場不准以任何形式進行錄音或錄影，明光社保留一切版權

明光社與香港浸會大學校牧處在2010年12月3日舉辦了「變與不變」──變性人在醫學、法律及信仰上變了還是沒變？通識研討會，約有180位朋友參加。

袁維昌醫生認為變性人不等於同性戀，而是性屬身份混亂，但不是每一個性屬身份混亂的人都要接受手術，吃賀爾蒙及作心理輔導已可解決。只有較為極端的個案，經過持續及長久的要求，待專業人士証明當事人沒有精神病，經過生活體驗才可接受手術。手術相當複雜，要求愈高，所花的時間及承擔的後果愈高。

張達明教授指出從W小姐的案例中，有兩點值得注意。第一是對於普通法的詮釋，如何詮釋「婚姻」？法律上是一男一女的婚姻，但卻沒有指出「男」或「女」的界定，是出生時的性別還是身份証上的性別。另外，假設婚姻法只看出生的話，便限制了人的婚姻權，這一點引來很大的爭議。

江丕盛教授從神學的角度出發，闡明「性」要從男女的關係中去認識，夏娃未從亞當身體而出之前，亞當無性別，待夏娃出來後，亞當才有性別。在創造的事件中，神所設立的婚姻是男和女(創一27)，男與女都是按著神的形象所造。他質疑，即使一個人改變了性器官，法律上換了一個新的身份，也與神所創造的「男」「女」不同。

講座內容將於一月份本社免費刊物《燭光網絡》中詳細報導。《燭光網絡》提供足本電子版和印刷版，如須額外取閱，請致電27684204查詢。