關注生命倫理 正視社會歪風

學校的生存空間

05/06/2025

中小學營辦津貼下學年削一成 教局稱優化資源運用 學界料需開源節流

  (明報.2025年5月21日)

料弱校難生存 校長籲勿以收生量化支援

  (明報.2025年5月22日)

繼早前有消息指教育局將調整中學派位機制,教育局在5月底亦宣佈,削減資助中小學的撥款,其中「擴大的/營辦津貼」,總津貼額減少10%。津貼中學議會主席李伊瑩指出,以開20多班的中學計算,每學年有關津貼可達700至800萬元,10%便是70至80萬不等。有關中學派位的新安排尚待局方公佈,但消息傳出後,有中學校長接受報章訪問時便指出,調整派位及開班安排對收生偏少的學校衝擊較大,如Band 1或Band 2中校的學額增加,最終會導致Band 3學校會面臨「殺校」的局面,使得弱勢學校失去生存空間,並呼籲政府不要以收生人數量化對中學的支援。

如果以收生人數來量化對中學的支援,顯然會予人感到政府似乎想要放棄某些學生的需要,或者政府也沒有想過Band 3學校的學生需要。用能力來區分學生該進甚麼學校,好處是能夠因材施教,避免有部份同學跟不上學習進度。如果調整中學派位機制,會令更多學生擠進Band 1學校,那麼勉強進入Band 1學校的學生是否能適應學校的課程?類似情況也會出現在Band 2學校,當中的老師又是否有能力應付原本屬於Band 3學校的學生?另外,那些擠不上Band 2學校的Band 3學生又何去何從?即使不需「殺校」,但學校人數減少,資源亦會隨之被削減,他們會否感到被放棄?難道這些學生不應該獲得足夠資源?

信仰反思

資源有限,以致令人所運作的社會中,一般都會把資源投放到更有回報效益的人身上。耶穌卻不是如此,祂不會單單揀選及教導那些看起來比其他人優秀的人,仍會耐心教導一般平民百姓。祂可以以超自然的方式向保羅顯現,讓這一位受教於迦瑪列門下的律法菁英回轉,使他可以成為外邦人的使徒(徒九1-15),祂也可以呼召精於打魚的彼得放下一切跟從祂,作「得人的漁夫」(太四19)。耶穌會帶著門徒,冒著狂風暴雨去到格拉森,只為了拯救一個受盡邪靈折磨的人。在村民眼中,一大群豬極具經濟價值,但在耶穌眼中,眼前的人更為寶貴,為了他,犧牲豬群在所不惜(路八26-33)。耶穌又可以與猶太人視為不潔的撒馬利亞婦人來一場「個人教導大會」,教她明白敬拜的真諦。

神國要招聚的,本來便是罪人,而不是那些自以為無罪的自義之士。至於進入神國的法則,亦往往與社會運作的規則不一樣,例如想要被提升,便先要謙卑(太二十三12),要回復如小孩子般單純(太十八3),明白生命比金錢更為重要(太十六26),不要事奉錢財等(太六24)。這些教導衝擊著當時的門徒,也衝擊著今天有心跟隨主的人,信徒即使認識這些法則,但仍難以緊記在心中,即使記得,也不一定可以實踐出來。縱然耶穌在人前示範了為他人洗腳(約十三12-15),但人仍難以「有樣學樣」照著行。或許信徒想要學習耶穌樣式之前,先向耶穌口中的那位稅吏學習,真誠地向神說:「神啊,可憐我這個罪人!」(路十八13《新譯本》)