 |
|
| （明報．2024年6月20日） |
|
|
| （香港01．2024年6月18日） |
作為仍有子女就讀大學的家長，我贊成逐步增加27年也沒有調整過的大學學費。因為大學的成本是十分高昂的，而本港大學的學費比起許多香港學生留學的熱門國家，例如英國、美國和加拿大低了許多。不過，任何增加的大前提是不會令一些基層家庭的學生因為負擔不起學費而無緣升讀大學，香港過往賴以成功和具競爭力的其中一個重要原因，就是透過教育讓基層的學童得以向上游，成為專業人士、例如醫生、律師、工程師、會計師、管理階層和創業者。不過，有點諷刺的是當這些受到公帑大量資助的學生事業有成之後，真正積極回饋社會的究竟有多少？對於基層人士來說，私家醫生和律師的收費十分昂貴、甚至高不可攀。當大家成為教育的得益者的時候，實在不應該忘記曾經協助自己成功的人和社會政策，若果成為專業人士之後，認為賺錢是天公地道而忽視基層人士的需要，而令他們只因為無錢而得不到一些必須的服務的話，實在令人惋惜！現時公共醫療的專科門診輪候時間極長，有些動輒要一兩年的時間，輕症變重症，重症至死仍未排到期；而律師的收費亦非一般家庭能夠負擔，而當值律師和法援的門檻亦令不少人望門興嘆，在香港只有有錢人才有資格打官司所言非虛，因為普通人若捲入法律訴訟，隨時要賣樓和借錢，患上重病亦然。社會用大量公帑栽培的醫生和律師，其收費若脫離一般市民的負擔能力的話，其實並不合理。
早前有官員提出要一些醫科生畢業後留在公共醫療體系一段時間，並非全無道理，因為納稅人花在栽培醫科生的費用其實十分龐大，要求他們畢業後回饋社會亦是合理的期望，自願當然最好，若大部份畢業生只顧著個人的發展和賺錢的話，那麼社會要收回成本亦合情合理。因此，在增加大學學費方面，應考慮不同的學系有不同的收費，或者對一些成本高昂的學系，附帶畢業後服務年期的要求。增加大學學費的另一個考慮是大幅增加非本地生的收費，但同時增加給予成績優異的學生獎學金，一方面可以吸納更多優秀的人才，但對於一些可能只是過客的外地學生，亦毋須補貼太多公帑，畢竟在目前財政較為緊絀的情況下，在資源分配上量入為出，以本港市民為優先並無不妥。當然，最後也是最重要的是，無論對本地或外地來的大學生，在增加學費之餘，更重要的是如何挽留人才，香港過去能夠成功，其中一個重要原因是具有高度創意和靈活性，不自設一些無謂的框框，而要維持創意是需要自由的空氣，在言論上毋須諸多禁忌，可以天馬行空。香港缺乏天然資源，靈活的腦袋和廣闊的視野，就是我們最重要的資源，必須小心愛惜。
