 |
|
| （香港01．2023年7月30日） |
一名12歲兒童於7月21日遭母親遺棄在廣華醫院，因被發現在急症室徘徊，院方得悉事件後報警，後來警方聯絡到男童的母親，並且在她來港的高鐵車站將其拘捕，她暫時被控虐兒罪。男童持有香港身份證，其父母為內地人，男童在香港沒有任何親友。男童早前隨母由內地來港，其母親聲稱男童肚瀉和咳嗽，便帶他到醫院登記就醫。據悉，母親曾指示男童告訴護士自己被遺棄。現時男童暫於屯門兒童及青少年院住宿，直至法庭就其福利安排作出判決。
發生兒童遭遺棄事件，可能會令人想到飼主棄養寵物，直接在街頭放生，或有人將剛出生的嬰兒遺棄，甚至殺害棄屍街頭、垃圾桶等等的不幸事件。這篇報道講述一名12歲男童遭到母親遺棄，有兩個方向值得關注。第一，母親遺棄一個「12」歲的男童，按常理來說，即是表示母親與男童已經有12年的感情，如何能做出如此行為？即使母親想藉此方法讓小朋友接受香港良好的教育，也令人難以信服。其實出於任何看似合理，為他人好的原因而令他人受到傷害，都是不負責任的行為。而第二，這點亦是最為重要的，因為男童已經12歲，有自我思考的能力，也知道自己被遺棄，更甚的是，母親直接告知他將會被遺棄，又讓他自己找護士講述情況，孩子當時的彷徨無助是可以想像，有同理心的人大概也會明白這種感受。12歲仍是孩子塑造自己性格品行的歲數，若然此時有著被遺棄的經歷，這種經歷便有機會烙印在孩子身上，成為永遠難以癒合的傷痕。
信仰反思
由於為孩子好，便可以遺棄孩子，對孩子作出傷害？有些父母以為對下一代好，便替他們鋪路，使他們擁有美好的前程，認為這樣便足夠，卻不知道孩子最需要的是甚麼。孩子年幼，父母親陪伴在身旁照顧他，愛護他及關懷他，不是比起他孤身一人接受優質教育更好嗎？父母以為對孩子好的事情，到頭來反而傷害了自己最疼愛的孩子。
昔日，一班法利賽人和文士也以為自己已經把神的子民教導得非常好，但他們所教導的，其實只是一套又一套的律法主義，卻無法讓人經歷到神的愛及憐憫，當耶穌在安息日醫治病患，他們只會責備耶穌觸犯了安息日，卻看不見一個飽受疾病折磨的人，已經完全康復，可以重投正常的生活（路六6-11）。歷史上，法利賽人和文士都非常愛神，法利賽人原本是為了保持聖潔，甘願與世俗保持距離的人，文士也是獻身於抄寫律法，捍衛律法和解釋律法的知識份子，以斯拉便是其中一個表表者，為何到了耶穌時代，竟然有一班法利賽人與文士聯手攻擊耶穌？只可以說，當他們只注重律法的表面，亦以為遵守了條例便算敬虔，而忘記律法的精髓時，便會漸漸「盲目」，看不清律法的核心是愛神愛人，也看不到耶穌在安息日行善是沒有問題的（路六9），更加無法理解「安息日是為人設立的，人並不是為安息日設立的」（可二27《新譯本》）。
教育的本質是甚麼？只是製造一班日後在社會上打拼的工人，還是培養一個有品行的人？同樣，做基督徒的本質是甚麼？只是守規矩又或是滿腦子金句，還是學習活出律法的真義？
