關注生命倫理 正視社會歪風

美消防隊目出書論同性戀 被指歧視遭辭退

招雋寧   |   明光社項目主任
04/03/2015

每個公民都有平等的言論自由權利,更加有宗教和良心的自由。但你有沒有想過,出書談論自己的價值觀,最後會招致「炒魷」收場?

美國亞特蘭大城的消防隊目凱爾文.柯克蘭(Kelvin Cochran),服務社區超過三十年。2014年11月被當地市長下令停職30日,扣薪逾11萬港元,更被迫參加再培訓;短短三個月後再被市長以「歧視影響判斷力和管理能力」之名解僱,這單單因為柯克蘭私下出版的書中論到不贊成同性戀的意見,就釀成這個悲劇。

柯克蘭在160頁講論基督教性價值觀的書中,僅有2頁提及同性戀:「多人性關係、與異性的、與同性的、還是在婚姻以外的性關係,還有很多世俗不恰當的性關係都……羞辱上帝」,又寫「與純潔相違背的(性關係),包括肛交、同性戀行為、女同性戀、孌童、獸交和其他性變態行為」。

柯克蘭坦言自己並沒傷害他人的意圖,書中只是扼要交代基督教如何看待一男一女婚姻、和那些基督教所反對的──婚姻以外的各種性關係,況且他也沒單純抽出同性戀討論。

當地同志議員狠批柯克蘭,「當你是這城員工,(你的)想法、信念和意見與這城不同,你就應該在出版前審查自己的言論(原為美式俚語“check them at the door”)。」要求一份私人出版自我審查的言論,使人嘩然。

人人都有基本權利表達對性關係的看法。甲君真誠地認為,同性戀乃正常、沒甚麼不好。乙君也真誠地認為,同性戀關係是個人選擇,卻因信仰或良心表示不贊成這種行為。

即使甲乙兩者不敢苟同對方的意見,甚至互感略微冒犯,但有容乃大,香港人能夠接受社會存在不同意見的表達空間,海納百川嗎?若我們港人口中常掛「多元」,心裡牽繫共融,就不應接受這種動輒以公權力向比自己地位較弱勢、卻意見不同的人施加壓迫,甚至用法例以言入罪。

 

參考新聞:

https://www.lifesitenews.com/news/atlanta-fire-chief-fined-more-than-14000-for-publishing-christian-views-of

https://www.lifesitenews.com/news/atlanta-mayor-sacks-citys-fire-chief-over-book-expressing-christian-beliefs

 

編註:市長發言人認為,他被罰是因為出書「提及自己是消防隊長」沒得到行政批准;但柯克蘭卻稱已得到當地倫理總監所批准印刷,反而認為自己被罰是因為講論信仰。
 

曾經刊載於: 

《成報》 27/2/2015 

相關文章

同運議程LGBT Agenda (2020年8月)

吳慧華 | 生命及倫理研究中心高級研究員
16/09/2020

承繼自席捲全球的西方性解放浪潮,其推動性文化改革的核心意識是:任何性傾向和性別身份都是天生、正常、不可改變及道德正當的。透過一步一步滲透文化、教育和法律,它強制異見者消音,並瓦解「性別、婚姻、家庭」等倫理價值。

國際

泰國內閣於2020年7月8日通過「民事伴侶法」(Civil Partnership Act)草案與「民事與商事法」(Civil and Commercial Code)修正案,有關草案及修正案將送往國會審議及等候批准。「民事伴侶法」草案允許年滿17歲或以上且至少其中一方為泰國公民的同性伴侶進行民事登記,登記的同性伴侶能享有部份猶如異性夫妻一樣的法律權利,如繼承權與收養權等,只是無法享有一些異性配偶福利,如稅務豁免、社會保障福利、某些形式的國家福利等。若同性伴侶未滿17歲者,必須獲得父母、監護人、法院的文字書面同意,完成登記後,未成年同性配偶將被視為成年配偶。「民事與商事法」修正案為民事結合制定進一步的規定,例如已有法律認定之伴侶,則不可再登記。民事結合關係會因死亡、自願分居或法院命令而終止。
泰國政府副發言人Ratchada Dhnadirek表示,「民事伴侶法」及「民事與商事法」修正案讓不同性傾向的社群、不同性別人士能夠享受平等,更是促進泰國社會性別平等的重要一步。不過,LGBTQ(男女同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒)社群的一些成員仍然認為,法案不足以確保平等權利。[1]

 

位於東歐的黑山(Montenegro成為非歐盟成員國中,第一個承認同性伴侶民事結合(same-sex civil partnerships)的歐洲國家。2020年7月1日,黑山的國會以42比5的懸殊比例,通過有關法案,民事結合的同性伴侶享有和異性戀伴侶一樣的權利。黑山並不容許代孕母服務,無論異性戀夫妻或一般伴侶都不能使用有關服務,因此同性伴侶亦一樣,不能尋求人工受孕。另外,民事結合的同性伴侶並不能收養兒童。