病態賭徒

有很多人認為，賭博是個人的問題，與其他人沒有太大的關係和影響，但事實告訴我們，賭博問題不單會影響個人，甚至會連累家人或朋友，也會對社會的治安帶來負面的影響。
筆者發現，於今年的三月至五月的三個月內，已經找到２７宗與賭博有關的新聞（詳見表一及表二），當中發現有１８人因自身或家人的賭債自殺，其中有１４人死亡。

華仔三十剛出頭，司機，未婚，月入一萬三千多元。剛發了薪，遇上足球賽事的日子，他會把左手攢來的萬多元，讓右手把它擲在同一天的賽事上面﹕一場三千元，分三四場下注，恰恰將個把月的薪金擲完。

數月前一宗滅門慘案震撼了整個香港，居住屯門的一家四口，因賭錢弄致債台高築，無顏目面對親友，深感絕望之際，萌起自殺念頭，更悲痛的是連累兩位無辜女兒，她們年紀尚輕，天真爛漫，卻在雙親擺佈下，不幸地走上陪死不歸路，令人聞者心酸。
 

馬會在其某些宣傳單張內列出下列有關節制賭博的指引：
1.     訂定博彩預算，並按預算下注；
2.     僅以自己所能負擔的款額下注；
3.     決不借錢博彩；
4.     不要只顧博彩而忽略其他消閒活動；及
5.     切勿在輸錢後繼續投注以求回本。
 

足球博彩活動在香港漸趨普及，既可為喜歡欣賞球賽的市民提供額外娛樂，又可為政府提供穩定的財政收入(去年博彩稅佔政府稅收近10%)。但另一方面，博彩活動的普及化卻同時為社會帶來其他隱含成本(implicit cost)，近年，因賭博而輕生和引致的家庭慘劇已不再是特別的「新聞」，而病態賭徒人數和18歲以下中學生參與賭波比率持續上升亦逐漸失去社會的關注。

「華人賭徒一直傾向尋求親友協助，不少人仍有家醜不出外傳的觀念，因此求助的個案只是冰山一角，港大早前估計，全港賭徒有200,000之多。」香港大學社會工作及行政學系副教授曾潔雯博士指出，超過60%求助賭徒首次賭博年齡都在20歲之前，但20歲或以下的求助個案卻不足10%，可見年輕賭徒都缺乏危機感。

 十一月中旬，賭風熾熱的澳門，傳出了一個叫很多當地的戒賭輔導機構也始料不及的消息：「澳門立法會議員、有『四太』之稱的賭王何鴻燊妻子梁安琪，昨在答問大會上問何厚鏵，他所指的『加大對賭業管理力度』包括什麼具體措施，何厚鏵回答說，會將進入賭場的年齡限制由18歲提高至21歲，一旦立法程序完成，會立即對遊客及澳門市民落實措施。」¹於是不用爭取，澳門進入賭場年齡就自動調高三年。

身處在「馬照跑、舞照跳、股照炒」的香港大都會，賭博似乎是無可避免的事情。由家人每星期「刨馬睇波」，同事「夾份買六合彩」，甚至是「人人講股」，投資投機分也分不清……我們應如何自處？聖經又怎樣教導我們面對賭博問題？

馬會與港府於2006年達成博彩稅協議，獲准採用彈性彩池之後，若一季博彩稅不足80億元，馬會要「包底」，「包底期」為3年，2009年度屆滿。於是在經濟下滑，投注額節節下跌的情況，近期馬會不斷有博彩新構思，務使投注額提升，脫離「包底」局面，情況可以理解。
  

就日前繆鴻山君之文章，筆者有以下幾點回應，敬望賜教。