 |
|
| (香港經濟日報 – TOPick．8-7-2022) |
|
|
| (香港經濟日報 – TOPick．12-7-2022) |
社會風氣不斷在轉變，市民大眾的價值觀也不斷在變，有些事的是非對錯不能只看表面就太快下定論，正如幾十年前一些社會知名人士在公眾面前仍會大模斯樣地吸煙，若在今天恐怕已被罵得狗血淋頭；同樣是賭馬，穿背心短褲蹲在投注站外面刨馬經的是爛賭二，在馬場包廂一面社交飲宴一面下注的是尊貴會員；低下階層講粗口是因為沒有文化，受過高等教育卻滿口粗言穢語的則叫率性而為，而粗口其實也是潮語，這類以身份決定對錯的雙重標準似乎是社會的常態。過往的社會對父母、師長、官員都十分尊敬，既然有較高的敬意，當然亦有較高的期望，要求他們在言行上能成為下一代和普羅市民的榜樣，但在今時今日愈來愈追求個人自由和私隱的年代，不少人卻希望自己的工作、所肩負的崗位和責任，能夠和私生活分開，只要自己在工作上盡忠職守，放工之後的一切大家都不要多管。在這種種紛亂的價值觀下究竟我們可以如何教育下一代呢？也許己所不欲、勿施於人；你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人；以及有其父必有其子這些歷久常新的道理，對我們是最好的提醒。
對於講一套做一套的人，大家都會容易反感；對於有雙重標準的人，大家都很難有信心，因為不知對方幾時是真心、幾時是假意。因此，有人認為寧願與真小人交往，也不喜歡與偽君子一起，並非毫無道理。對教師打麻雀的問題，首先要考慮的是大家反對的是打麻雀這活動還是反對賭博？打麻雀雖然常與賭博掛鉤，但打麻雀和打橋牌一樣，也可以是一種鬥智和鬥技巧的遊戲，有時不宜一刀切看待，正如玩撲克一樣，既可是遊戲，也可以是賭博。對一個老師來說，在學校打麻雀最重要的考慮是，大家做得出夠膽認嗎？老師若果夠膽在校長、家長和學生面前直認不諱，並能說服大家做這事的理據，那麼問題可能不大，但若果老師在學生面前批評打麻雀和賭博，自己卻樂此不疲，那麼便是一個大的問題。同樣，若果父母認為講粗口沒有問題，大可以身作則教子女講粗口，但很難期望自己講粗口、食煙、飲酒、亂搞男女關係但子女卻會不受影響。在追求個人自由的年代，大家亦不能忘記一些重要的事實，就是天下沒有永遠的秘密，大家應有心理準備，若果某些私下的說話、嗜好、生活習慣和態度被人知道的話，自己夠膽承認、理直氣壯嗎？大家日常批評的行為，自己私下會做嗎？愈是表裡一致、愈少秘密的人，不必要的壓力就愈少，也活得更加輕鬆愉快。
