24/06/2021
 |
|
| （東網on.cc．19-6-2021) |
|
|
| （頭條日報．19-6-2021) |
宗教自由其中一個最重要的元素，就是教會和信眾可以根據其教義去實踐信仰，只要不會對其他人構成人身安全威脅和導致一些無法彌補的損失，政府和市民應予尊重，不應強人所難、更不應加以懲罰。在提供服務方面，除非有關服務與即時安全有關，例如急救、輸血等；或者是沒有其他途徑代替，例如是獨家的公共服務，特別是醫療、教育和居住等。若果有關服務其實有很多不同的機構亦有提供，而宗教團體在提供服務時若堅持不會違反其信仰原則，那麼不同意有關信念的人大可使用其他團體提供的服務。若有關宗教反對同性婚姻，自然不會贊成嚴重損害兒童權益，剝奪他們可以由父和母共同撫養下健康成長機會的同性領養，無論政府或申請人都不應以歧視為藉口迫有關團體就範。在一些有性傾向歧視條例的國家，同運人士往往借此法例來壓迫不贊成同性婚姻的人，本來有其他選擇，卻故意要迫一些寧可少賺一點的老闆，一定要替他們拍同性婚姻的婚紗照、做結婚蛋糕等，當事人因宗教和良心的原因拒絕便被告上法庭，陷入沒完沒了的訴訟，傾家蕩產！如何看待同性戀行為，和婚前性行為和婚外情一樣，世俗的看法與教會可能並不相同，以宗教的信條來處分不信的人固然不適合，但以不信的人的信念來處分有信仰的人亦不應該。另一方面，所有教會都會有本身的教義、對信徒生活的指引、以及紀律守則，若果是真誠地相信，便應努力去追求與信仰一致的生活態度。若果一個信徒公開支持一些與其教會的教義相反的看法，教會採取一些內部的紀律處分，如停止參與某些事奉或不准領聖餐是合理的安排，當然，若果不滿教會的處理，應慎重考慮這是否自己真誠地相信和願意努力跟隨的信仰，還是信仰只是個人身份的裝飾。
