 |
|
| （香港01．2021年5月13日) |
|
|
| （晴報．2021年5月12日) |
政府早前建議修訂現時的《私隱條例》第64條，以針對「起底」行為，任何人未經當事人同意下披露其個人資料、有意圖或罔顧有關行為令當事人及其家人蒙受威嚇或心理傷害，及披露有關資料令當事人及其家人蒙受心理傷害，該人即屬犯罪，政府建議觸犯「起底」罪，最高可罰款100萬港元及監禁五年，並建議加大調查、檢控及加強個人資料私隱專員處理有關個案的法定權力。由於以往有不少人因為社會事件而被「起底」，私隱專員於2019年6月至2021年4月接獲及主動發現超過5,700宗有關「起底」的投訴。但修訂法例、加強有關調查人士的法定權力，會否被人利用成為妨礙記者揭露真相或影響新聞自由的工具？實在令人擔心。
信仰反思：
押沙龍為了謀反，花了整整四年時間部署（撒下十五1-7《新譯本》），這些部署可不是靜悄悄地進行，他每天清早，需要去到通往城門口路旁的時候，陪同他早起的，可能還有一些馬匹及一些人，為了充分表現出自己的尊貴身份，相信押沙龍不會一個人站在城門口與他人「握手」，四年時間過去，押沙龍漸漸深得民心，口碑愈來愈好，這個時候，大衛真的不知情嗎？如果事實真的如押沙龍所言，大衛沒有指派足夠的「官員」去聽取民眾的訴訟，四年的時間，難道不足以讓大衛採取行動，堵住這個破口嗎？大衛是覺得押沙龍無害，所以自己不必理會？還是大衛太過溺愛押沙龍，以致不知如何教導他？大衛身旁的臣僕，是否因為大衛愛押沙龍，因此無人有勇氣力勸大衛要留意押沙龍？
押沙龍謀反成功，大衛與所有住在耶路撒冷的臣僕一起逃離（撒下十五14），不過最後，押沙龍還是死在大衛的元帥約押的手上（撒下十八14），為大衛化解了危機。然而，大衛卻為到失去押沙龍而陷入極大哀痛中（撒十八33）。如果大衛早一步採取行動，諄諄善誘押沙龍，而不是隨他任意妄為，或許事情不會發展到一發不可收拾的地步，危機雖然解除，自己卻留下遺憾。沒有憐憫及零容忍的領袖，固然讓人討厭，容易失去民心，但為了怕得罪他人或其他原因，選擇逃避問題、容讓禍患發酵，最後不得不採取非常手段收拾殘局，導致兩敗俱傷的領袖，也不見得明智！
