 |
|
| (Yahoo新聞．3-6-2023) |
|
|
| (明報．4-6-2023) |
這是個講求效率的年代，傳媒機構為了與社交平台競爭、爭取更多點擊率，每日都要爭分奪秒，搶先報道。可惜的是一些傳媒機構雖然「快」且「狠」，可惜就是犧牲了「準」！以鑽石山斬人案為例，一些傳媒機構最初的報道，不禁令人懷疑執筆的記者只是想當然，甚至看圖作文，正如往日一些報刊的標題，凡發現女屍必是艷屍；一男一女獨處就是偷情；涉及男女的糾紛必是情變、甚至情殺，寫的人根本不用求證。以往報章因為白紙黑字印了出來，一旦出錯會永遠「留底」，因此記者和編輯仍會較為謹慎。但在今時今日的網絡年代，一旦發現出錯，只要立即更正便可以改頭換面，若傳媒機構不主動致歉和註明曾經更正，不少讀者可能根本不會發現曾經出錯，但久而久之，傳媒卻會犧牲了本身的公信力，一個令人無法相信會嚴謹地處理新聞的傳媒機構，其實和臉書上的路人甲沒有太大的分別！而作為小市民的亦要明白，在社交平台上看到一些轟動的報道，也不宜急於轉發，要先停一停、看清楚，因為按下去的掣和射出去的箭一樣是無法收回的，萬一射中別人，對方所受的傷害也是無法彌補的。對於一些涉及人命、轟動的社會新聞，在報道和轉發的時候必須加倍小心，因為當事人和他們的家人已經遭逢不幸，一些可能會影響當事人的聲譽，未經證實的傳聞根本不應胡亂傳開，不要將自己的「八卦」建築在別人的痛苦之上，在別人的傷口上撒鹽是不負責任的行為。
另一方面，每次有精神病患者的暴力事件出現，官員和醫生都呼籲大家不要過份憂慮，因為絕大部份的患者都不會有暴力傾向。當然，不要歧視精神病的患者是應當的，他們也是需要社會投入更多資源去幫助的一群，但政府只叫市民放心而不加強支援卻是不負責任的，一些冠冕堂皇的官方回應是無法真正消除市民的憂慮的。其實多年來，大家都知道香港人的壓力很大，患上不同程度的情緒病和有不同程度抑鬱、精神問題的市民大有人在，但輪候看精神科醫生的時間繼續遙遙無期，輪候入住中途宿舍的機會，以不同形式去關顧康復病人的人手和資源仍然匱乏，由於不少康復者的家人缺乏專業判斷的能力，對康復者的異常行為缺乏警覺性；無法有效監督他們食藥、甚至覆診；有時就算發現他們有些問題，由於不想他們被送入院隔離，於是又心存僥倖，得過且過。沒有更妥善照顧康復者的方法，包括增加中途宿舍宿位和上門探訪的服務，恐怕一些未有按時食藥和被突發問題困擾的病人，仍然會成為對自己、家人和其他人的潛在危機，而萬一再有類似慘劇發生，市民只能自求多福，再次聽一些官員出來說一些官樣文章！
