 |
|
| （明報．1-10-2023） |
|
|
| （明報．3-10-2023） |
|
|
| （香港01．4-10-2023） |
在完善了的區議會選舉制度之下，在提名方面與之前的最大分別是：以前是提名後被認為不符愛國者的準則會被DQ，現在更可以在提名之前便預先DQ。新例之下，所有候選人必須取得地區三會（即分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會）每個會最少三人提名，而這三會的委任權在政府，亦等如政府可以間接影響民選議員的提名權，選管會方面又不會主動公佈這三會成員的聯絡方法，需要有意參選的人自己想辦法，因此，未來有意參選的人首要的工作不是服務當區居民，而是討好當區擁有提名大權的三會成員，若沒有人脈的話更要左請右託，未曾參選便先欠下一筆人情債，這個世界沒有免費午餐，也沒有免費的人情。當然，對於有意參選的人來說，就算在制度上處於不利的位置，仍然是可以全力以赴的，誰又敢說在力拼之下，不會出現亞運男子滾軸溜冰3000米接力賽的戲劇性賽果呢？
此外，由不少具政黨背景的人士組成的關愛隊，其正副隊長在資源的使用和地區影響力方面佔有優勢，他們與一些政黨亦有千絲萬縷的關係，如何在選舉時能避嫌和避免出現利用公帑助選的情況，不是官員一兩句提醒就可以令市民完全釋懷的。在選舉期間，選民要的是看得到的公正，但選民在提名心儀候選人的事上，根本無能為力，既然無法舉薦，為何或如何作出選擇呢？另一方面，令人摸不著頭腦的是未來區議會與三會如何分工？彼此在本質上有甚麼分別呢？還是彼此其實是競爭對手？市民有需要的時候應該找誰幫手呢？誰會像往日的民選區議員一樣，有一個可以清楚服務的小區，會與小區內的街坊熟絡呢？完善了的區議會最令人不解的是，究竟區議員與市民之間的距離是遠了還是近了？市民要找區議員幫手是難了還是易了？區議員對地區事務的影響力是強了還是弱了？區議會的存在價值是大了還是小了？每個選民那一票的力量究竟是漲價了還是貶值了？而作為選民，大家的投票意欲是高了還是低了？相信這是所有選民要踏出家門投票之前，必須先審慎思考的問題。
