 |
|
| (明報 ．27-5-2022) |
多年以來香港的反吸煙政策其實成績不錯，而且政策亦有根有據，市民已普遍認同吸煙會危害當事人和他人的健康，因此需要加以限制，由於它的禍害沒有毒品那麼嚴重和快速，所以毋須全面禁絕，避免更多轉為非法的私煙，為黑社會增加龐大的收入來源，造成更多的治安問題。正如販毒雖然是重罪，在有些國家甚至會判死刑，但為此而賣命的仍大有人在。因此，要全面禁煙未必是最合宜的政策，重點仍然應放在限制、徵稅和教育，當然更不可少的是執法。自從香港立例禁止所有香煙廣告、禁止煙草商贊助體育和青少年的活動等，避免市民對香煙有正面的觀感，規定煙包需要有警告字眼，以及禁止在商場、酒樓和辦公室等地方吸煙之後，吸煙人數已逐步下降，對其他市民造成的滋擾亦大大減少。至於應否採取像新西蘭一樣的政策，令2008年後出生的青少年永不能合法買煙，推出「煙草終局」的時間表及路線圖，則是一個需要從長計議的問題，應由社會各界深入討論，避免在執行上出現更多的問題，以及避免一些別有用心的人士向青少年提供香煙，作為誘使他們參與不法活動的工具，特別是在反叛期的青少年，容易以學會吸煙作為自己已成熟、甚至「有型有款」的標誌。
另一方面，一直以來，政府對一些對市民有負面影響的事物卻有雙重標準，令人失望，其中最明顯的是賭博，其實，賭博和吸煙相近，都是會嚴重影響當事人的身心健康、以及為身邊的人帶來不良的影響，因為沉迷賭博而影響工作和學習的情緒和家庭關係、令當事人傾家蕩產、債台高築、欠下貴利、甚至自殺的個案亦不少，因此，合法賭博存在的目的只為避免賭博全面轉為非法，但必須加強規範，避免任何宣傳和推廣，吸引本來不參與賭博的人士加入賭博的行列。但長久以來，政府卻任由馬會賣廣告，透過很多方式作軟性宣傳，而在所謂慈善贊助之中更縱容馬會強逼受助者冠名，以及在有關賭博問題的聽證會出來為馬會護航。政府對龐大的煙草稅和贊助費用敢於說「不」，卻對馬會「隻眼開隻眼閉」，除了被龐大的博彩稅吸引外，另一個重要原因是政府的高官和馬會有千絲萬縷的關係，不少高官和行政、立法兩會的議員都是馬會的會員、遴選會員、甚至貴為董事，基本上都是自己人，期望政府加強管制馬會，是不是太天真呢？
