針對傳媒偷拍藝人及公眾人物家居生活的不良風氣，明光社於今年7月11日發起網上聯署聲明，截止11月中，合共收到481個個人及團體的簽名。在11月24日，本社及一些友好團體的代表與個人資料私隱專員蔣任宏會面，並遞交了聯署。我們欣賞私隱專員表示正積極處理有關的案件及加強公眾對個人私隱的認識，會上亦建議專員盡快完成有關報告及繼續督促政府盡快立法，彌補現行法例之不足，保障個人私隱不受他人侵犯。
*****************************************************************
個人資料私隱專員公署 於2012年3月28日之 電 郵 回 覆 (下午2:24)
To: 明光社 總幹事 蔡志森
You met with the Privacy Commissioner for Personal Data Mr. Allan Chiang and expressed your concern about the media's taking photograph of artistes by unfair means earlier.
I am glad to inform you that the Privacy Commissioner has completed the investigation of the two complaint cases and has issued the reports today. To download the reports and the media releases, please go to the following links:http://www.pcpd.org.hk/english/infocentre/press_20120328.html
http://www.pcpd.org.hk/chinese/infocentre/press_20120328.html
http://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/R12_9164_c.pdf
http://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/R12_9159_c.pdfThank you.
Regards,
--
Shirley LUNG
Corporate Communications ManagerOffice of the Privacy Commissioner for Personal Data, Hong Kong
12/F, 248 Queen's Road East, Wanchai, Hong KongTel: (852) 2877 7170
Fax: (852) 2877 7026
*****************************************************************
雜誌被判違犯 決定上訴
明光社持續監察傳媒偷拍藝人歪風
本文刊登日期: 29/3/2012
「尊重私隱 嚴拒偷拍」遞交聯署於去年十一月提交後，個人資料私隱專員公署於三月二十八日裁定兩間周刊以不公平的方法收集他們的個人資料，違反保障資料的規定。明光社和一眾關心私隱的友好團體歡迎有關裁決，但仍會留意兩間周刊上訴的進展，持續監察傳媒偷拍藝人及公眾人物家居生活的不良風氣。
明光社總幹事蔡志森認為，傳媒不應純粹因為滿足讀者好奇，用長鏡偷拍藝人在家中的一舉一動，歡迎專員就偷拍行為是否合符公平收集個人資料定出一些基本的原則，即「投訴人被拍攝時對他的私隱是否有合理期望」、「偷拍者是否有計劃地監視拍攝」及「收集個人資料行為是否涉及公眾利益」，相信能有助減少一些嚴重侵犯他人私隱的行為。
蔡志森認同政府應就纏擾法進行研究，但強調這些法例應該要盡所有辦法在確保新聞自由無損及保陴私隱方面取得合理平衡。他說：「如果傳媒在公眾地方追訪及偷拍藝人活動情況，基於當事人是公眾人物，需為自己在公眾場所的一言一行負責，但事主若在不知不覺間被人偷拍在住所內的生活情況，是嚴重侵犯其私隱，這有別於一般採訪，亦與公眾利益無關。」
*****************************************************************
個 人 資 料 私 隱 專 員 公 署
明光社 發起之
「聯署」結果
11/7/2011 - 24/11/2011
聯署內容
希望自己的家居生活不會被人監視，是所有人的合理期望和權利。
近年不斷有雜誌以長鏡頭，對準一些藝人及公眾人物的家居，遙遠監視和偷拍，並肆意解讀及批評當事人的一舉一動，甚至將對方在家裏的裸照刊登在雜誌封面，是極其缺德及嚴重侵犯個人私隱的行為。
令人憂慮的是一些雜誌已經將有關手法正常化，若果大家再不正視有關行為，譴責和罷買有關的雜誌，以現代拍攝和偷聽儀器之先進，其實除了所謂記者之外，任何 人都可以輕易用長鏡頭去偷拍和偷窺鄰近住戶的一舉一動，侵犯大家的私隱，甚至將相片上網，最後所有人都有機會成為受害者，所有人的住所亦難再成為可以安居 的地方。
我們明白，一些公眾人物或團體的不法行為，傳媒會鍥而不捨地追查，當一切可行方法用盡之後，傳媒有時可能會採取監視、偷拍或放蛇等手段，法律應有一定的空 間讓傳媒發揮其監察社會、追求公義的天職，並以可能涉及重大公眾利益作為出此下策的抗辯理由，但不能縱容一些純粹以公眾的八卦心態為促銷手法，以新聞自由 為藉口，掛羊頭賣狗肉的報章雜誌繼續肆無忌憚侵犯他人私隱。
我們呼籲：
1 新聞業團體正視業內的不良風氣，迅速訂定有效的自律措施及指引，敦促業界遵守，並譴責違規的報刊及記者。
2 政府及立法會必須盡快制定有效的法例，防止及懲處任何非法監視及偷拍私人居所內部情況的行為。
3 市民不應縱容此類嚴重侵犯個人私隱之行為，每當報刊出現偷拍之內容時，應罷買該期或當日之報刊，以免間接支持有關之缺德行為。
