關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

前言

陳永浩    |    博士 ● 生命倫理研究中心 研究主任
15/10/2009

 源於家庭,亦由家庭延伸家庭友善政策初探

序:「研究與應用並重,信仰與生活並行」 一間以「兩條腿走路」的研究中心

陳永浩    |    博士 ● 生命倫理研究中心 研究主任
15/10/2009

明光社生命及倫理研究中心的成立,旨在建構「既重理論,又重實際」的社會研究工作,對社會發展、生命價值、道德倫理問題有更深刻的思辨和分析。研究中心原生自明光社屬下的教育資源中心,又在2005年成立的「生命及倫理教育資源中心」的基礎上擴展而成。多年以來,經過同工的努力,和多個主內友好機構的合作和幫助,明光社生命及倫理研究中心於2008年5月31日正式成立。

總結:如何對家庭「友善」一點

陳永浩    |    博士 ● 生命倫理研究中心 研究主任
15/10/2009

 對家庭「友善」,何等困難!
在「家庭友善政策初探」研討會,筆者作為大會主席,與各位講者從不同的向度探討「家庭友善」政策。當日,無論是講員、嘉賓、參與者及筆者最常聽見的就是:「推行家庭友善政策——很困難」!
 

多加一台又如何?

採訪及整理:陳永浩博士    |    生命及倫理研究中心 研究主任
18/09/2009

近期除了電視台中期檢討,引來大眾對兩間免費電視台的批評外,香港電視業「一台獨大」的情況,和有關增加公眾頻道的問題亦引起廣泛的討論。同一時間,有線電視亦公開呼籲政府新增廣播頻道,引入競爭。今期《燭光網絡》,我們邀請了香港中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機教授,就「增加公眾頻道」的可行性,和對本港一台獨大的電視文化會有何影響,作出分析。
 

互動=改變=改善?

陳永浩博士    |    生命及倫理研究中心 研究主任
18/09/2009

由「Laughing哥復活」,「柴九不該死」,到批評「無綫新聞,事事(是是)旦旦」的「事(是)旦男」,互聯網上的討論對本港電視製作的迴響和影響力日增。但當電視台肯順應「網意」,改變劇集的結局,或是修改節目的時候,這真能帶動本港電視業作出改變嗎?而改變就是改善嗎?還是一貫的「換湯不換藥」,遷就收視率的動作而已?
 

巴士電視要監管嗎?

陳永浩    |    博士 ● 生命及倫理研究中心 研究主任
10/09/2009

當大家每天乘巴士的時候,無論是自願或是被迫,巴士電視都總在你左近:巴士電視已安裝了在全港大約4,700部巴士及專線小巴上。巴士電視每天播放一小時 節目,在巴士上循環放映達16次,估計每日可以接觸近400萬的觀眾。隨著巴士上的電視廣播越來越普及,這類「流動資訊」應否及如何監管,確實需要認真討 論。

寬衣解帶vs.真正美麗?

陳永浩    |    博士 ● 生命及倫理研究中心 研究主任
01/09/2009

對於一個每天上班都要坐巴士的乘客來說,近來一間纖體美容公司新一輯的瘦身廣告,一位熱爆傳媒的口靚模,在沙灘上

影出個「o靚」來

陳永浩    |    博士 ● 生命及倫理研究中心 研究主任
06/08/2009

今個夏天,有關o靚模的一舉一動,迷倒了一眾電車男,御宅男,甚至少男,通宵達旦到書展,電玩展,他們日以繼夜輪候排頭位,為的要買到最新最熱辣辣的水著寫真,與模特兒一同食雪糕,飲牛奶合照,甚至有13歲少年搶著購買限量版的「人形攬枕」。總之o靚模一到,全城哄動,風頭一時無兩!
 

網中人,網中淫?

陳永浩博士    |    明光社 生命及倫理研究中心 研究主任
27/07/2009

由最早於90年代初期在東京MSN?QQ?找朋友?上Chatroom?這些原本是極普通的網上平台,其實都可以是網上援交的重要傳播媒介。究竟現時本港的援交情況,與網上各個交友及通訊網絡有多大關係?