明光社十六週年研討會 ── 變性人的法理情
舉辦日期:
22/06/2013
明光社、中國基督教播道會恩福堂合辦
終審法院判變性人W可以結婚。判辭中提到將婚姻中的女性定義由出生時的生理性別，擴闊至心理性別及社會性別，亦將婚姻法所指的女性囊括完成變性手術後的變性人，表示婚姻法上應一致承認變性人新的性別身份。雖然判辭強調香港婚姻法仍然是一男一女的結合，但亦對香港婚姻法有新的詮釋，我們不能忽視判決所帶來的文化上的移風易俗和一些連鎖問題，例如：
明光社、中國基督教播道會恩福堂合辦
終審法院判變性人W可以結婚。判辭中提到將婚姻中的女性定義由出生時的生理性別，擴闊至心理性別及社會性別，亦將婚姻法所指的女性囊括完成變性手術後的變性人，表示婚姻法上應一致承認變性人新的性別身份。雖然判辭強調香港婚姻法仍然是一男一女的結合，但亦對香港婚姻法有新的詮釋，我們不能忽視判決所帶來的文化上的移風易俗和一些連鎖問題，例如：
法庭的判決改變了，在原訟庭和上訴庭要求以新的性別身份結婚皆敗訴的變性人Ｗ小姐，終審法院改判她勝訴。問題的主要爭論是Ｗ小姐雖然身份證上的性別已經改為女性，但是，當她申請與一名男士結婚的時候，由於出世紙的性別仍然是男，因此被拒絕。
看過湯漢斯的電影《機場客運站》的觀眾都應該體會，一個無國家肯收留，成為人球淪落機場的人是十分值得同情的，因為人總是渴望有一個清晰的身份和歸宿。而香港終審法院裁定變性人可以新的性別身份結婚，其實亦是為他們找到了一個歸宿。