文章
主要索引標籤
支持婚姻平權就無法反對的兩個結論
招雋寧
| 明光社項目主任
09/11/2016
畢竟，移民台灣開民宿及咖啡店，是眾多香港青年愛作的夢，台灣婚姻平權的討論鬧得熱烘烘，在香港隔岸觀火的我也跳入火堆中，鼓勵我在台灣守護家庭的朋友。
這個議題常見的支持論點是平權。其實只要認真對待平權，都很快發現，這個支持同性婚姻的最強論點其實很弱。
寫本文是要批評以平權來支持同性婚姻的論點，並提出保障同性伴侶的另外進路，我無意建立如何反對同性婚姻的論述。
投票的考量
招雋寧、 張勇傑、歐陽家和、文麗兒、鄺敏聰
| 編輯及設計小組
22/09/2016
【初心攻略：挑選候選人的三個要點】
快到18歲的你，將有實踐公民義務的機會，參與立法會選舉投票！選誰，到底有何考慮呢？以下有三個要點給你參考：
關於同性撫養──不能不知道的最新研究
招雋寧
| 明光社項目主任
12/09/2016
當社會制訂家庭相關的法例時，要以兒童最大利益為首要考慮，包括維護兒童與父親和母親連結的權利，這是《兒童權利公約》的重要精神。2013年法國曾有過百萬人上街反對同性婚姻，訴求正是孩子需要一個爸爸和一個媽媽。
《多元授權書》七問
招雋寧
| 明光社項目主任
26/08/2016
同志遊行的壓軸舞會絢麗斑斕，嘉慧從後抱著詠欣，在他耳邊細許諾言：「搬到我家，以後不分彼此，永在一起，好嗎？」轉眼，同居七年的某個早上，詠欣帶著睡意從水松板摘下寫著「今，不回吃」的字條，不小心弄丟旁邊二人的舊合照。詠欣深呼吸：好不悠閒的一天。意外總是意料之外，嘉慧那天遇上車禍，昏迷入院。
以歧視法解決校園歧視的考量
招雋寧
| 明光社項目主任
04/07/2016
教育是消弭歧視的重要方法，立歧視法是教育方式的一種，卻非唯一。社會上有人認為「一個歧視個案都嫌多」，因此，不須理會歧視狀況的嚴重和廣泛程度，都應該立歧視法。然而，若以歧視法解決校園各色各樣的欺凌，須有何考量？
「香港人婚姻態度」研究
陳永浩博士、招雋寧先生
| 陳永浩博士：恒生管理學院社會科學系助理教授，生命及倫理研究中心研究主任(義務)。《生命倫理錦囊》作者之一；並於2010年研討會上發佈「香港基督徒沉溺行為調查」結果、2011年發表「80、90後基督徒的社關及價值觀調查」結果，以及2015年發表「香港人置業行為與態度研究」結果。 ||| 招雋寧先生：明光社項目主任 (青年事工)，曾任香港理工大學公共政策研究所研究助理。多年來參與研究中心調查及研究項目：包括「香港中學生性價值觀調查」(2013)、「家長對性解放及性教育的意見調查」(2014)、「香港人置業行為與態度研究」(2015)，以及「香港人婚姻態度研究」(2016)。
22/06/2016