網絡不止可以提供資訊，更是供各界溝通的平台。網絡上有不同的即時通訊工具，讓使用者透過文字、聲音、圖片及影像與人溝通。手機和網絡的融合使人們能隨時隨地接收及分享資訊，不過卻令大量「低頭族」出現，而且亦衍生出一眾問題。
三至四年前，坊間出現「性短訊」（Sexting）一字，意即主要透過手機，發送與性有關的不雅訊息或相片，為的是炫耀自己、引誘別人，向對方表達好感，或許下承諾等。但相片一經發送，就無法收回，最終可能在未得當事人同意下被轉發，甚至在網上公開。在本港的網上討論區就能找到大量這樣的相片。近一兩年更出現「裸聊」的情況，這是指在裸露身體的情況下，透過網路攝影機與對方溝通，可算是「性短訊」的視訊版。
將身體裸露給別人，甚至是陌生人看，是十分危險的，相信一般人不會輕易嘗試。但互聯網的匿名性容易使人放下戒心，男性更有可能認為自己不會「蝕底」，罪案便由此產生。在2013年上半年，網上「裸聊」勒索案有131宗，較去年同期急升逾五倍。受害者以男性為主，他們在網上被誘騙參與「裸聊」，被人拍下照片或片段後遭勒索金錢。另一方面，有不少女性向網友分享自己的裸露相片後，被對方威脅，最終在不情願下發生性行為。
文字版 (燭光網絡 92期)
「裸聊」的代價
燭光網絡 92期 (p.22)
19/09/2013
手機用戶被「起底」
燭光網絡 92期 (p.22)
19/09/2013
個人資料私隱專員公署（下稱公署）於8月中發放有關手機應用程式（下稱程式）私隱政策的調查。其中公署抽查了60款由本港開發的程式，發現只有六成備有私隱政策聲明。而且用戶亦不容易閱讀這些聲明，例如安裝程式後才可以讓用戶查閱內容。當該程式讀取用戶的個人資料時，亦沒有解釋清楚讀取資料的目的。再者，不少程式亦無充份理由讀取該用戶的個人資料，例如一些遊戲程式可以讀取手機內的短訊內容，甚至其他程式的帳戶資料，其實與被「起底」無異。
這些個人資料雖看似微不足道，但若然這些資料被整合的話 (例如訊息內容、行蹤，更有些程式有權使用手機拍攝及錄音功能)，用戶的活動詳情便會被開發商知悉，其一舉一動無所遁形。有些開發商更會把用戶個人資料向其他人銷售，故胡亂安裝這些程式的潛在危險實在不小。
其實市面上有不少功能上相似的程式，若手機是Android系統，用戶可於安裝前於「權限」頁看到程式可讀取的資料類別，便可以從中作出選擇，然後才決定是否安裝。而使用iOS平台的用家，也可於下載該程式後，於「設定」內選擇「隱私」，在當中除可知道哪些資料會被檢視外，更可選擇該程式的某些權限。此外，用戶亦應不時檢視已下載的程式，若發現有些沒有用的程式時，便應該刪除。
網絡文化與社會運動
燭光網絡 92期 (p.23)
19/09/2013
上月，一位女士在旺角行人專用區，見到一些她認為警察不妥當的行為，就路見不平，與警察議論，期間，她不斷指罵，繼而爆粗。及後這位鬧爆警察的途人被人網絡搜尋，找出她的背景：原來她是老師，也是社運人士的第二代。除此之外，她其他「威水史」亦被找出來。可是，這些「威水史」即時被二次創作，淪為抹黑的材料，「傑出女教師當街爆粗鬧警察」成為一些報章的大標題。這位女教師的原意應是為了彰顯她認為警方的執法不公，但卻因為她的表達手法蓋過了原本的動機，甚至因此令她在工作上備受壓力，幾乎要辭職。
從這件事我們可以看到近年隨著互聯網普及，整個社會運動的操作模式出現幾個大轉向：
1. 任何看似真相的事也可能是以偏概全：當在街上發生任何事件，只要一部手機就可以拍下，而放上網幾乎是同步就可完成的事；即使要剪接，也可以是即日完成。現時社會瀰漫「有片有真相」的意識，影片就代表一切，記者的文字報道欠奉，結果令所有人只看到片面的內容。但隨著事件有其他人從不同角度拍攝並上傳至網上，「真相」才有機會更整全地呈現。現時我們若要即時了解一件事情的始末談何容易。
馬會開賭 擊退外圍？
燭光網絡 92期 (p.23)
19/09/2013
早前，馬會等待政府續發足球博彩牌照，政府堅稱開賭有助擊退外圍。而且，馬會更稱賭業已全球化，就外圍而言，單單在足球博彩方面，一年開賭的場數約五至六萬場，而現在香港一年才提供八千至九千場，可見香港經已是十分有節制。政府聲稱在滿足需求的同時，盡力控制外圍的影響，鼓勵負責任博彩。
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華博士在一個由戒賭機構舉辦的研討會中表示，賭博不是必須要滿足的慾望。他認為2003年將賭博去道德化，體育版自此有了波經，而馬會亦不斷透過廣告宣傳賭波，事實上已令民間的賭風變得熾熱。
此外，鍾博士指出馬會「積極」解決外圍問題的方法就是增加彩池數量，但這樣只會令外圍提供更多彩池。如此惡性循環下，馬會永遠有開不完的彩池，而外圍亦不會減少。根據警方的數字，近年均有破獲過億的外圍賭波紀錄，可見外圍賭博並沒有因為馬會增加任何彩池而減少。實情是當馬會愈開賭，外圍就有愈多機會做對沖，結果只會令賭風更為熾熱。
香港作為國際大都會，馬會居然「穩」佔政府收入約一成。但社會卻鮮有討論這種收入背後所要付出的代價：個人的情緒、家庭的凝聚力因為賭博而被置之不理，這些損失從來沒有認真處理。政府的兩眼只看見稅收，卻對香港的賭風視而不見，這種狀況不知道要維持到何時！
明光社十六週年研討會：變性人的法理情
燭光網絡 92期 (p.24)
19/09/2013
變性人W一案的官司已完結，終審法院判W勝訴，W能以變性後的性別身份結婚。變性人對大部份市民而言是一個陌生的課題，教會亦欠缺這方面的討論。為此，明光社於6月22日以「變性人的法理情」為主題舉辦了十六週年研討會，約有九百人出席。當天邀請了四位講員分別從法例、醫學及情理角度分析W案件的影響，並探討教會如何以愛及真理與變性人及其家人同行。
法律角度：張達明律師
香港大學法律專業學系助理教授張達明律師認為裁決不是肯定同性婚姻，亦不會影響到法律對婚姻的觀念，因為判詞是基於肯定婚姻只能是一男一女的結合，問題是怎樣定義男女。但是這個判決提醒香港人不可以繼續迴避同性婚姻的問題。
感謝賣旗義工風雨同行 一起成就不可能的任務
燭光網絡 92期 (p.26)
19/09/2013
籌備困難重重 上帝恩典處處
籌備今年的賣旗較以往困難，因為7月24日星期三是暑假中的上班日，首先地鐵因人流關係而拒絕義工於站內賣旗，繼而是匯豐銀行拒絕開放部份分行作旗站；再加上學校已放暑假，無法透過學校招募學生義工，而我們的支持者又大部份都要上班。
此外，為了節省一萬多元的押運開支，我們決定用同工及義工的私家車運載旗袋。但由於匯豐銀行只接受四間指定押運公司的車輛進入金庫，因而拒絕其他車輛駛入，於是我們決定將所有旗袋運回辦公室。二十多名同工和義工們匆匆吃了一些簡單的三文治，便立即一起剪旗袋點算款項，希望趕及於下午4時30分前將錢存入銀行。在剪旗袋及點算款項的過程中，每當同工發現有100元甚至500元的紙幣時，大家都會興奮得歡呼起來，立刻忘掉整日的辛勞。另外，我們發現原來十幾萬元的硬幣是那麼重，拿著那一袋袋沉甸甸的錢幣，心裡實在感動，這些都是大家努力的成果。