為甚麼要讓座給老弱傷殘？為甚麼長者和兒童可以有乘車優惠？不是人人平等嗎？為甚麼社會要幫助弱勢群體？為甚麼對不同的人要有差別對待？在人人生而平等的大前提下，平機會為甚麼不爭取一刀切取消社會上任何差別對待？原因很簡單，因為政治正確不等於正確。平機會的成立原意正是要幫助弱勢社群，為一些沒有能力為自己出頭的人發聲。
但打開平機會最近有關《歧視條例檢討》的公眾諮詢文件，大家便可清楚看到，平機會的工作已經變了質，她想成為一個可以移風易俗，改變倫理價值的機構。於是，本來很明顯不是弱勢群體的單身人士及同居人士，平機會在檢討應否將現有四條歧視條例合併的時候，也魚目混珠地以平等機會及保障他們之名，引入了所謂事實婚姻關係，不單要令同居關係獲得猶如婚姻的社會及僱傭福利，更建議將市民的家庭責任擴展至前同居伴侶的子女及父母，甚至以人權為理由提倡讓單身人士領養及進行人工受孕。這已經遠遠超出扶助弱勢的目標，而是要藉反歧視之名改變社會對婚姻和家庭的觀念，平等得過了火位。
平等機會委員會建議將現有四條歧視條例（包括性別、家庭崗位、殘疾及種族歧視條例）合併，當中原來涉及很多重大轉變，本文將簡述一些重點，供讀者參考。
現時四條歧視法都是按不同的情況及需要而制定，因此其內容及條文的定義也不盡相同。是次平機會的建議，當中有不少其實是重大改動，平機會必須確保合併後的法例沒有違背立法的原意，絕不能暗渡陳倉，加入一些根本沒有獲得市民認同的重大社會政策改變。
表一：現時四條歧視法涉及的主要範疇：
婚姻，除了是兩人間的莊嚴承諾，在社會層面上法律更要求男女二人須承擔不少責任，並以保護孩子的未來為目標。所以政府同時又會為夫婦提供不同福利，旨在凝聚家庭。不過，平機會卻借討論《性別歧視條例》的婚姻狀況定義，將同居關係包括在「事實婚姻關係」一詞中，而且更可能包括同性伴侶關係、前度伴侶等等不同的關係。平機會指社會應為以上提及的關係提供和婚姻一樣的權利，否則就是歧視。但有學者認為同居和婚姻根本是兩回事，若平機會真的將諮詢建議付諸實行，將危及香港整個家庭結構。
平機會在《歧視條例檢討》公眾諮詢文件中，提出在《性別歧視條例》中保障「事實婚姻關係」的建議(詳細情況請參閱本期《燭光網絡》第6至9頁『同居等於結婚？平機會拆毀婚姻關係的「事實」』一文)，亦同時套用到《家庭崗位歧視條例》上，文件更進一步要求將《家庭崗位歧視條例》沿用十七年的的「家庭崗位」變更為「家庭責任」，並在條文上清楚列明保障餵哺母乳的女性免受歧視。
在文件上，平機會表示家庭崗位的定義和保障範圍有三個地方需要探討的地方：(諮詢文件第2.47-2.58段)
受到歧視條例禁止的違法行為，並不止於差別對待的直接歧視或間接歧視行徑，亦包括涉及個人言論的騷擾和中傷行為。但在現行的不同歧視法例中，騷擾和中傷的定義和實行情況也有差異。
現時在歧視法中的「騷擾」、「中傷」及「嚴重中傷」
2014年世界盃是體現了「賭波網絡化」的一次世界賭壇盛事，一方面馬會加強了其手機程式的功能，另一方面加上免費電視台免費播放的賽事比上屆增多，間接亦助長了賭風。警方表示今屆世界盃期間打擊了近百個非法外圍賭波場所，估計投注額高達7.5億港元，是上屆世界盃的一倍，[1] 由此估計馬會的投注額明顯有數以倍計的增長。明光社就今屆世界盃與香港樹仁大學商業、經濟及公共政策研究中心和基督教新希望團契合作的《2014世界盃賭博問卷調查》，調查結果發現網上賭波已成為新趨勢，因此我們要求政府必須密切監管馬會的網上博彩活動。
一說到「本地遊」，很多人第一時間就會想起那些由政黨舉辦的「蛇齋餅粽」街坊團，旋風式在香港九龍新界一日遊。不過，隨著近年愈來愈多人對香港本土文化和集體回憶的重視，漸漸也興起了本土「深度文化旅遊」的熱潮。
若談到文化旅遊，大家腦海中或許即時想到要遠赴歐美等地，看到那些「遠近馳名」的地標才算是參與文化旅遊。其實在香港我們也可以進行文化旅遊，而且主題更會嚇你一跳：死亡遊蹤。
死亡也可以成為旅遊賣點？在香港也有這樣的文化之旅？是的！而且就在快活谷！ 快活谷(即今天的跑馬地)其實是一個充滿歷史與宗教足跡的地方，那裡有本港最古老的墓地（不要再以為是和合石墳場了！），清幽的環境集合了五個宗教的墓園，包括基督教、天主教、袄教、回教及猶太教。
來自美國科羅拉多州的Jack Phillips和俄勒岡州的Klein夫婦分別因拒絕製作祝福同性結合的結婚蛋糕，於本年內已相繼收到執法部門的最後裁決，確定他們已觸犯當地的平等法（與歧視法類近的法例）。
「沒女」這個詞語因一個電視節目《沒女大翻身》，成功植入本地，並成為大眾茶餘飯後的話題。生活於大都市中，我們生活即使不算富足，溫飽也普遍不成問題。然而我們的著眼點，往往是我們欠缺的，多於我們所擁有的。就以《沒女大翻身》為例子，電視台為了製造極端效果，幾位女士被扣上多個「沒」的帽子，同時也配上不同的稱號如懶蟲、惡女等。但撫心自問，難道我們沒有一刻的懶惰或兇惡嗎？只是我們向人介紹自己時，會傾向把長處、優點等美好一面說出來而已。同樣，她們或許「沒有」很多東西，但亦「擁有」不少特點 (起碼勇氣過人)，相信只是節目中沒有描寫出來。
本港《人類生殖科技條例》對人工受孕訂出嚴格的規定，只有不育的夫婦才能進行人工受孕，亦不可選擇胎兒的性別。然而，本港一間證婚公司在本地報章刊登廣告，推銷她們在泰國開辦的人工受孕服務，並標榜能選擇嬰兒性別。因進行手術的地方是在香港境外，並不受《人類生殖科技條例》規管，所以該公司能走「法律罅」繼續營運。
該公司網頁上列出眾多「成功例子」，[1] 絕大多數嬰兒是男生。在人工受孕的過程中，往往會製造多過一個胚胎，幸運的會被植入母親子宮成長，其他「無用」的胚胎則作冷凍處理，作為後備之用。其中一個個案，一名在母親腹中成長的嬰兒，卻有九個「弟弟」仍在冷藏庫內不知為何而存在。另一個案則將三個胚胎植入母親體內，隨後進行減胎手術，除去一個胚胎。父母費盡心思渴望得到的新生命，頃刻間變為「多餘」的部份被減除。