主要索引標籤
娼妓＋合法化＝無問題？
近來，社會正鬧哄哄地討論有關娼妓的問題，有妓女投訴警方掃蕩帶來對她們的滋擾，使她們『無啖好食！』。報紙上的投訴版也有讀者致函投訴居住區域內的色情事業影響治安及對路過的婦女構成滋擾，於去年十一月五日更有區議員和居民上街遊行抗議。
關心婦女權益反對娼妓合法化
最近一些婦女團體及關注「一樓一」妓女團體紛紛高舉「妓權=人權」及「性工作者權」，她們要求政府把娼妓非刑事化及要求政府設立紅燈區。這訴求背後的理據是「一樓一」妓女受盡社會歧視，特別是警員在執法時候的歧視；所以娼妓合法化是合情合理的訴求。而「一樓一」妓女是因經濟環境緣故被迫當娼，娼妓也是職業，因此社會人士應支持娼妓合法化，不然便是歧視妓女。一言以蔽之，要關懷妓女便要支持娼妓合法化。
報章手法論壇（六）
- 粗口乃不雅言語，傳媒不應加以渲染（如必須引用亦要謹慎處理），不應在青少年可閱讀的報刊大字標題刊載，免起錯誤的示範作用，縱使以代號表示，仍然值得商榷，但《蘋果日報》近期經常以粗口代號為標題，令人反感。例如：
00年9月23日一則法庭新聞的標題是「男子庭上爆粗：『唔X使，正狗官』，辯稱Ｘ你老母親切，終於道歉寬免起訴」
我最喜愛的傳媒
本港的傳媒界五花百門，有傳統的報刊，通過收音機廣播消息的電台，還有廣受大眾歡迎，有聲有色的電視節目。但科技日新月異，新的傳媒相繼出現，互聯網便是最為人熟悉，也是我最喜愛的傳媒。
兩年前，我第一次接觸互聯網。一切都是新奇特別，它帶我穿過不同時空，其有趣之處更多不勝數。
傳媒施暴
一個受害人的控訴：「多謝他們再次喚醒我的慘痛經歷。」
這種經歷實在不願多提，相信報道這些新聞的記者們都會對受害人存著一份同情及憐憫，而那個人稱「禽獸不如」的，更應遭人嚴懲問責，礙於職業需要，記者們就唯有把銷售數字及讀者人數放在前頭，把自己的良心棄在一旁。
香港的傳媒文化
如果有一天報章、雜誌、電視台、電台及世界互聯網突然停止運作，街上也沒有什麼廣告可以看，我們會覺得怎樣﹖惶恐不安，不知所措﹖有人將傳媒比作呼吸的空氣，認為在這個複雜萬變的世界中，它不只讓大眾知道周遭的境況，更讓他們知道自身於一種什麼樣的狀態中。傳媒供給我們賴以生活的訊息，也帶給我們消閒的娛樂，是香港社會文化的一部份。如果我們仔細思量，不難發現我們的價值觀及道德觀或多或少都來自大眾傳播媒介。
傳媒的角色與責任
也許我們並不察覺——但我們不得不承認——傳媒已成為我們生活中不可或缺的一部份。我們可以透過傳媒，得悉各種資訊、獲得娛樂，甚至被廣告誘導而購買某些商品。那麼，傳媒究竟在我們的社會中充當了甚麼角色呢？
嚴重抗議報章處理風化案手法！ 勿再踐踏性罪行受害人的尊嚴！
（明光社聯同反色情及暴力資訊運動各成員於11月中在報章刊登廣告，要求政府及報章正視現時報導風化案的手法，以下是本社總幹事蔡志森所撰寫的登報內容。）