 |
|
| （明報．29-11-2023） |
|
|
|
（香港01．29-11-2023） |
所謂本末倒置就是用了錯誤的方法去處理問題，忘記了最重要的核心問題，而在一些枝葉上大做文章。作為選民，為甚麼要去投票？最重要的原因就是相信有機會透過投票，選出可以反映自己的意見，成為自己代表的代議士，若果競爭激烈、選情告急，大家的投票意欲自然就愈高。若果根本沒有自己心儀的人選，大家必定會問，為何要去投票？正如我明明喜歡吃素，你卻要求我只能選擇吃牛肉、豬肉或羊肉；我明明想選士多啤梨，你卻只准我選擇蘋果橙，既然完全沒有機會達成自己的願望，我為何要回應你的期望？大家可以用甚麼方法吸引一個本來食素的人去吃肥牛火鍋？搞場大型表演？找個歌星／偶像不斷呼籲、甚至和大家近距離合照，就可以令一個本來食素的人改為吃肉嗎？結果可能只是相照影、素照食。此外，任何鼓勵投票的舉措亦必須小心，避免給人利誘選民投票的感覺，選民投票的最重要目的應該只有一個，希望能選出可以代表自己的議員，若全無合意的候選人，就要問：「點解」？「冇得揀仲係唔係老闆」？
政府千方百計催谷今次區議會選舉，結果如何拭目以待，由於上屆（2019年）區議會選舉遇上社會運動，投票率達歷史新高的71.23%，情況特殊不宜成為指標，而翻查歷屆區議會的投票率，由30.3%至47.01%，粗略平均約近四成。今次投票率若遠低於此數，即反映市民對選舉的方式和候選人有保留，政府必須正視，不能一意孤行、更不可以輸打贏要，投票率高時就說市民支持區議會的改革，投票率低就說市民對區議會充滿信心，無論選到誰也能有效運作，因此沒有強烈的意欲去投票。任何文過飾非的解說，都不過是指鹿為馬，或者反映官員根本不了解大部份市民的真正意願，政府的施政不過是閉門造車，自我感覺良好，又或者只是為了奉承和討好上級，以奴才而不是公僕的心態去制定政策。雖然無權無勢的市民無可奈何，但無奈不等如心服口服，累積的不滿情況，對社會的穩定並沒有好處，只會像計時炸彈一樣，不知何時何事會觸發，可能引發另一次的社會運動。
