傳媒操守

近年報刊以狗仔隊追縱藝人、城中名人的情況十分普遍，每天報章或周刊的娛樂新聞都有不少揭秘式的報道。當然，我們同意身為藝人或知名人士，於公眾場所的行為，其一舉手一投足都需要十分小心，因為他們的行為實在對公眾或支持者有著一定的影響。
 

[1] 新一輯《超級遊戲獎門人大爆發》在上周日推出，推出了多個新遊戲，為的是強勢打擊亞視直播的金像獎收視。無線收視慣例地獲勝，但截至四月十九日，廣管局卻收到三十五宗投訴，無線亦收到四宗投訴，被指遊戲內容低俗不雅，動作危險；無線外事部則回應指，遊戲本質只為娛樂觀眾。

一直以來，不少在報章中打扮成為醫學報道的成藥廣告都引人詬病，認為當中有誤導讀者之嫌，有些時候讀者沒有留意在文章一角，以超細字體註明的「廣告」或「資料由客戶提供」等字眼，隨時會以為是新聞。此外，這些廣告往往加插調查研究來點題，如：「ＸＸ證實強肝解酒」，這個「證實」的報告來源是無從稽考的；又例如：「ＸＸ筆記簿型電腦連續4年全港總銷量No.1」即使大標題有註腳標示來源，實際上是個已過時的調查。

本文作者為前任明光社幹事，亦曾於社工界工作。對於傳媒報導手法及青少年成長均有一定的認識。筆者從近期本港有關青少年暴力事件及其親身與青少年生活的體驗中，嘗試探討傳媒與青少年暴力的關係。

近日涉及青少年的嚴重暴力罪案頻仍，涉案青少年更有年輕化趨勢，而較為轟動的是七月被揭發的十一歲男童撕票案，其中三名綁匪的年齡僅介乎十二至十六歲之間。至於其他青少年毆鬥、廝殺、非法禁錮等罪案，更是天天見報，而且手法愈見殘酷，令人髮指，不少都只因「望女仔」等瑣事初生口角、繼而動武，反映青少年普遍認同「以暴易暴」是解決問題的上佳選擇，情況實在令人憂慮！

試想想：每一天回到在家裡，你第一件要做的事是甚麼？開啟電腦上網？看報紙？還是看電視？研究顯示，香港中學生平均每天看電視幾近四小時，加上聽音樂、聽收音機、玩電子遊戲、上網、看漫畫、看電影…今日青少年的取向與思想，「多多少少」也受到現今文化的影響。本文嘗試剖析現今幾個流行的媒體——電子遊戲、電影、流行音樂、及電視節目——探討其暴力內容對青少年的影響。

年輕人血氣方剛，一時沉不住氣，先是口角、繼而動粗，本來就沒甚麼好奇怪的。可是近年的新聞報導，大凡談到青少年暴力案的，再不是以甚麼「敷藥出院」等詞語作結，倒是以「圍毆」、「虐打」、「命危」、「藏屍」甚至「烹屍」等駭人的字詞起論，教人讀來觸目驚心。從沒想到一個二十出頭的小伙子竟然會做出這些Satanic（窮兇極惡）的行徑！究竟我們的社會出了甚麼岔子？這個問題，絕非筆者所能回答，也不是本文重點。

一名青年與妹妹爭執時，懷疑錯手將對方打死！

有母親親手將6歲兒子焗斃然後自殺，向變心的丈夫報復！

記者在眾目睽睽，警方在場的情況下被黑社會毆打！

警員在執法時，黑社會多次「晒馬」挑釁，最後更毆打警員！

有學者形容某高官豬狗不如！

有人當街遊行鼓吹性虐待！

一年瞬間又過了，來到年尾，又到盤點結算的時候！回顧二零零六年，有關傳媒操守失當，如報章、雜誌、電台、電視節目及互聯網所發生的事件，如雨後春筍，不停地出現、被投訴、被討論……最終又被遺忘。此刻就讓我們回顧一下零六的傳媒大事，細想作為受眾，這一年我們看過了什麼？

如果有一天報章、雜誌、電視台、電台及世界互聯網突然停止運作，街上也沒有什麼廣告可以看，我們會覺得怎樣﹖惶恐不安，不知所措﹖有人將傳媒比作呼吸的空氣，認為在這個複雜萬變的世界中，它不只讓大眾知道周遭的境況，更讓他們知道自身於一種什麼樣的狀態中。傳媒供給我們賴以生活的訊息，也帶給我們消閒的娛樂，是香港社會文化的一部份。如果我們仔細思量，不難發現我們的價值觀及道德觀或多或少都來自大眾傳播媒介。