主要索引標籤
反對賭波合法化＝道德的法西斯主義者？
就賭波應否合法化的問題，社會上展開了激烈的辯論，有些討論詳列外國的研究以及對香港社會現象的分析，旁徵博引，令人無論贊成與否，都對問題有更深入的反省。可惜亦有不少的討論卻純粹是情緒發洩，無的放矢，但謊言說上十遍，一些不知情的市民卻信以為真！
引人亂「性」──莫讓自由主義的性革命張牙舞爪！
很多調查顯示年輕人在「性」方面 愈來愈開放！婚前性行為、同居、婚外情、同性戀對不少人來說並不是什麼大不了的事情，也許男女相悅而沒有性行為才是令人難以理解的問題！
以「歧視」為包裝，推廣「同性戀」為實的「性傾向歧視條例」
過去十年同性戀團體得到不少重視人權人士的支持，取得了不少權益，但現時一些所謂消除歧視的工作實在矯枉過正！以至今日一些關懷愛滋的行動就像宣揚同性戀，政府亦撥了不少資源贊助宣揚同性戀的工作，而同性戀運動的發展
反對娼妓合法化不等如歧視
近年社會有很多奇怪趨向，首先，反對一樣行為就等如歧視，於是反對娼妓合法化就被描述為歧視性工作者！其次，一些大眾本來不認同的行為，經過包裝之後便會變成無傷大雅，於是在日本，學生賣淫可喚作「援助交際」！在香港，專門販賣色情資訊的報章副刊可美其名為風月版！此外，雖然娼妓問題日益嚴重，但更令人憂慮的是，近年很多問題只要難於禁絕便有人要求將之合法化，若按此邏輯，大麻、搖頭丸、翻版碟合法化是否應該推行？
報章手法論壇（六）
- 粗口乃不雅言語，傳媒不應加以渲染（如必須引用亦要謹慎處理），不應在青少年可閱讀的報刊大字標題刊載，免起錯誤的示範作用，縱使以代號表示，仍然值得商榷，但《蘋果日報》近期經常以粗口代號為標題，令人反感。例如：
00年9月23日一則法庭新聞的標題是「男子庭上爆粗：『唔X使，正狗官』，辯稱Ｘ你老母親切，終於道歉寬免起訴」
報章手法論壇（五）
- 00年7月20日《太陽報》頭版報導：「14歲少女稱遭輪姦染病握刀悲鳴，持《自殺少年》尋死」報導除拍攝了該少女的正面外（眼部雖然打了格仔），她所穿的衣服樣式清晰可見，所住單位的外貌亦有刊出（明顯與左鄰右里不同），客易辨認。此外，報導尚指出少女住在大角咀某座五樓，與父母及兄長同住，名叫阿兒，四月初生日。
報章手法論壇（四）
過去兩個月，有關「上流社會」（純粹指他們的有財有勢，與道德是否高尚沒有必然關係）的私生活經常見報，更成為頭條新聞，一些報章的報導手法值得商榷。
以傳媒教育抗衡傳媒歪風
監察日益污染的傳媒是明光社其中一項主要工作，而在監察過程中適當的法例是無可避免的，這是明光社要求修訂過時的《淫褻及不雅物品管制條例》的原因，目的主要不是禁制，而是要求適當分類，避免心智未成熟的青少年，受大量歪曲的性觀念和暴力思想影響而誤入歧途。
請以實際行動回應泛濫的色情文化
也許不少人對本港在大街小巷的報攤都有色情雜誌出售已經麻木了！對於每天進入全港七成以上家庭的報章竟然可以刊登嫖妓指南、色情光碟及網站介紹、性愛花式及工具推介等等已經見怪不怪，認為我們在強大的傳媒企業面前完全無能為力！