主要索引標籤
嚴重抗議報章處理風化案手法！ 勿再踐踏性罪行受害人的尊嚴！
（明光社聯同反色情及暴力資訊運動各成員於11月中在報章刊登廣告，要求政府及報章正視現時報導風化案的手法，以下是本社總幹事蔡志森所撰寫的登報內容。）
傳媒施暴
一個受害人的控訴：「多謝他們再次喚醒我的慘痛經歷。」
這種經歷實在不願多提，相信報道這些新聞的記者們都會對受害人存著一份同情及憐憫，而那個人稱「禽獸不如」的，更應遭人嚴懲問責，礙於職業需要，記者們就唯有把銷售數字及讀者人數放在前頭，把自己的良心棄在一旁。
香港的傳媒文化
如果有一天報章、雜誌、電視台、電台及世界互聯網突然停止運作，街上也沒有什麼廣告可以看，我們會覺得怎樣﹖惶恐不安，不知所措﹖有人將傳媒比作呼吸的空氣，認為在這個複雜萬變的世界中，它不只讓大眾知道周遭的境況，更讓他們知道自身於一種什麼樣的狀態中。傳媒供給我們賴以生活的訊息，也帶給我們消閒的娛樂，是香港社會文化的一部份。如果我們仔細思量，不難發現我們的價值觀及道德觀或多或少都來自大眾傳播媒介。
傳媒的角色與責任
也許我們並不察覺——但我們不得不承認——傳媒已成為我們生活中不可或缺的一部份。我們可以透過傳媒，得悉各種資訊、獲得娛樂，甚至被廣告誘導而購買某些商品。那麼，傳媒究竟在我們的社會中充當了甚麼角色呢？
兒童性侵犯與傳媒的責任
大眾傅播事業的專業守則是用來維持傳播內容的可信性，確定在處理訪問程序時的適當性，和監察在發送新聞時的效率和準確性。監管的目的並非為了操縱新聞自由，相反地，這些原則是用於保障人權，若每個新聞人都能夠堅守人權信念，新聞自由才能發揚光大。本文以新聞論為據點，帶出在採訪和特寫兒童性侵犯案件時可能發生的問題，並從正面去發掘傳媒的優點，提議在處理兒童性侵犯事件時所採取的傳媒專業精神。
為受害人向報章說「不」
人倫間的互信有如軟墊把衝突化解，誠信的破壞所帶來的影響可以蔓延至社會的層面，讀畢近年風化案的報章報導，感慨良多。強姦、非禮以至輪姦似乎比以往多，受害人所承受的又豈止是身心靈的重。近期部份的香港性罪行發生在高信任程度的人倫關係中，例如教師與學生、醫生與病人、丈夫與妻子、甚至是父母子女之間，這些受害人付出的信任落空了，面對的是那驅散不了的人倫危機感。
感同身受
有關風化案及性侵犯的新聞報導，在報章上都經常出現，我們也習以為常地閱讀，並不覺得有甚麼問題。但是，如果大家細心去閱讀該類報導時，你會發現很多受害人的個人資料及背景，你都可詳細知道，而報導的重點很多時亦側重受害人被侵犯的過程，而不是犯案者的動機及治安問題，這些報導無論對受害人及其家人和輔導員都帶來更大的心理壓力和情緒困擾，以下是林姑娘所面對的真實個案。
業界「鑽空子」為風化案「捉角度」
最近，香港報章的內容，愈來愈多風化案﹔雖然這些案件已屢見不鮮，但報導手法就漸趨大膽露骨﹔例如一些非禮或強姦案，除了詳細描述事主受害經過，以漫畫作圖解，甚至以淫褻及不堪入目的語句為標題，比較很多風月小說有過之而無不及。此外，在報導中會有意無意間揭露事主之身份：例如他們的照片、住址、就讀學校、與親友的合照等等。
淺析性罪行受害人免被傳媒揭露的法律保障及現況
近年各大報章在報導法庭新聞的篇幅有顯著的加增，本來多報導法庭新聞會令公眾得益，一方面這是法治及新聞自由的體現，另一方面亦可以讓公眾多一個途徑認識切身的法例並法庭如何依法作出裁決。不過新聞自由一旦被濫用，公眾不但未能得益，某些人以至社會也會因此而蒙受損失。