主要索引標籤
以青少年福祉作賭注？
過去，馬會也曾在公屋商場設投注站，但從未在學校樓下開設。較早前有報道，指馬會把位於東涌東薈城的投注站，遷至同區公屋逸東村商場。由於地點在3間幼稚園樓下，又處於3所小學和1所中學之間，還未落成，已經令地區人士嘩然。有區內人士指出：投注站遷址，是因為東薈城認為大量投注者聚集的情况難以管理，但新投注站卻建於校區，令不少家長和老師擔心學生耳濡目染，將視賭博為「家常便飯」。
港產劇好悶？
曾幾何時，香港電視劇集在華人世界心目中，佔據的份量何其重要――無論香港、中國內地，以至東南亞或歐美地方，都以「煲港劇」為生活中最大的娛樂。雖然現時偶爾也會出現《學警狙擊》和《巾幗梟雄》之類的熱潮，但只要播映完畢後一個禮拜，再談「laughing哥」或「四奶奶」已令人有out的感覺，便可知那些所謂熱潮，根本只是觀眾來去匆匆的神經反射。
一代不如一代的港劇
千金變丫環
免費電視的黃金歲月已一去不返！二十年前筆者曾擔任無綫電視的編劇，深深感受電視台只是一間盈利掛帥，不斷抄襲和「翻炒」的工廠。二十年過去，情況變本加 厲，電視台仍然充斥著了無創意、不斷糾纏在恩怨情仇的肥皂劇；以製造男女親熱和展露女性身材為賣點的遊戲節目；政治正確的新聞取態；還有收天下兵器以弱諸 侯的藝員政策……
時勢造「o靚模」？
「o靚模」旋風直捲全港，她們憑著甜美的面孔和誘人的身段，得媒體大力吹捧，除了成為市民茶餘飯後的話題外，更形成一個社會現象。香港大學教育學院助理教授張志儉博士、想飛傳播主席兼執行董事劉倩怡女士、循道衛理楊震社會服務處社工謝紀良先生和基督教靈實協會家庭及社區服務部份時間顧問梁林天慧博士，一同探討「o靚模」現象對青少年的影響。
一如芝士餅和葡撻：轉眼即逝
多加一台又如何?
近期除了電視台中期檢討，引來大眾對兩間免費電視台的批評外，香港電視業「一台獨大」的情況，和有關增加公眾頻道的問題亦引起廣泛的討論。同一時間，有線電視亦公開呼籲政府新增廣播頻道，引入競爭。今期《燭光網絡》，我們邀請了香港中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機教授，就「增加公眾頻道」的可行性，和對本港一台獨大的電視文化會有何影響，作出分析。
互動＝改變＝改善？
由「Laughing哥復活」，「柴九不該死」，到批評「無綫新聞，事事（是是）旦旦」的「事（是）旦男」，互聯網上的討論對本港電視製作的迴響和影響力日增。但當電視台肯順應「網意」，改變劇集的結局，或是修改節目的時候，這真能帶動本港電視業作出改變嗎？而改變就是改善嗎？還是一貫的「換湯不換藥」，遷就收視率的動作而已？