賭馬
馬會的賭馬活動近年投注額不斷上升，除了因為增加了彩池外，近年引入海外賽事，又透過滙合彩池增加整個彩池的投注額，企圖用更吸引的派彩吸引巿民參與賭博，近年更將一些複雜的下注方式簡單化，情況非常令人擔憂。
你可以在這裏看到我們就賭馬方面所搜集到的資料和分折。
2006年社會倫理事件簿
15/01/2007
賭博監察篇– 當世界盃熱潮碰上足球精神
2006年是世界盃年，我們聯同多個反賭風團體，以不屈不撓的精神，由年頭爭戰到年終，最後以特區政府宣佈「無意在港設立賭場」，休戰中場。
回顧
釐清「責任賭博」．劃定宣傳底線
回應政府改變賽馬博彩稅的建議
07/04/2006
政府建議將賽馬博彩稅制改為按毛利徵稅，馬會在首三年包底80億元，大額投注者可獲回扣，值得肯定的是馬會不再堅持在暑假加開五天賽馬日，而新建議的折扣回贈在一定程度上有助馬會與外圍競爭，不過政府提出的方案能否有效打擊外圍，本社則深表懷疑。為此，對於馬會的建議，本社有以下回應：
外圍令馬會賽馬投注額下跌？
04/08/2005
馬會最近叫苦連天，指出賽馬投注額大幅下跌，並表示這是因為外圍馬猖獗所致。因此，馬會要求政府改變博彩稅的計算方法，認為這是打擊非法外圍的最有力方法。
其實，政府和馬會從來也拿不出證據，外圍的猖獗程度如何，更遑論可以透過風馬牛不相及的稅制改革去打擊外圍。
即使不計較上述似是而非的論據，單從數字上分析，也看不到賽馬投注額大幅下跌是由於外圍馬猖獗所致。相反，根據以下的數據分析，馬會的理由明顯是站不住腳的。
外圍 vs. 馬會 誰勝誰負？
15/07/2005
政府近日向立法會提交文件，聲稱馬會的賽馬博彩受到外圍賽馬的影響，令投注額不斷下跌，因此政府有必要改革現行賽馬博彩稅制和在暑假開辦五天賽馬日，讓馬會有更大的彈性打擊所謂的外圍莊家。根據馬會的「調查」，外圍馬每年搶去馬會500-600億元的投注額，但馬會從未有向外公開調查的方法，而政府亦未有核實有關數字的真確性。相比政府提供的資料，警方去年只搜獲1970萬元外圍賭款(當中更加以足球為主)，究竟是政府失職導致有超過500-600億資金流到非法賭博集團，甚或黑社會手中，抑或是政府有心縱容馬會誇大外圍馬賭款，讓政府有藉口讓馬會以商業形式經營賽馬？
請以更宏觀理性的角度看新博彩稅制
30/05/2005
近日，政府向立法會民政事務委員會提交文件，指出馬會面對非法外圍莊家的競爭，令賽馬投注額不斷下跌，因此，政府建議將現行賽馬博彩稅改為利得稅，並准許馬會加開五天賽馬日，以打擊外圍莊家和挽救持續下跌的賽馬投注額。
馬會真的有經營困難嗎？
20/05/2005
近日，政府向立法會民政事務委員會提交文件，指出馬會面對非法外圍莊家的競爭，令賽馬投注額不斷下跌，因此，政府建議將現行賽馬博彩稅改為利得稅，並准許馬會加開五天賽馬日，以打擊外圍莊家和挽救持續下跌的賽馬投注額。
政府在文件中指出，外圍莊家透過不同渠道(如：互聯網收注、在報章刊登廣告和在娛樂場所直接收取賭注等)推廣外圍賽馬，由於外圍莊家容許賒帳和提供折扣，令外圍賽馬可大行其道。不過，筆者質疑的是單純改革博彩稅和增加賽馬日真的可以打擊非法外圍莊家？須知道現時足球博彩也是按盈利抽稅，筆者並不見得外圍賭波在合法化後有明顯改善，相反有不斷惡化的趨勢。
反對馬會要求改革博彩稅制
08/03/2005
致：財經事務及庫務局局長
馬時亨先生
近日，馬會主席夏佳理和行政總裁黃至剛不斷向外界放風，聲稱馬會受到外圍馬和澳門博彩業的影響，令賽馬投注額持續下跌，因此，他們要求當局改革現有的博彩稅制，以利得稅形式抽稅，讓馬會有更大的空間增加派彩，抗衡外圍非法莊家。
改革博彩稅制 理據牽強
08/03/2005
馬會主席夏佳理早前向外界不斷放風，聲稱馬會受到外圍馬和澳門博彩業的影響，令賽馬投注額持續下跌，因此，他們計劃改變現有的博彩稅制，政府以利得稅形式抽稅，讓馬會有更大的空間增加派彩，抗衡外圍非法莊家。
明光社就賭博問題諮詢文件的回應
30/07/2001
- 政府雖然聲稱在賭波問題上沒有既定立場，但有關文件明顯指向將賭波合法化是最佳的解決辦法，並詳細介紹合法化後應如何運作，政府的立場昭然若揭！
- 文件第二章羅列了過去幾年賽馬和六合彩的投注額，以反映非法賭博活動對合法賭博收益帶來的影響。卻沒有同時列出設立外圍投注站和六合彩之後，過去二十多年港人在投注方面的驚人增長，令市民對賭博合法化將推動更多人參與賭博的現實沒有清楚了解。
- 第三章提及賭波活動近年盛行的原因，卻迴避了不少社會人士一直批評的報章體育版公然刊登賭波賠率和投注分析的因素，更從不考慮修訂法例去打擊，根本沒有對症下藥。