關注生命倫理 正視社會歪風

士氣、洩氣、激氣

24/02/2022

醫局籲院舍接回輕症長者 「大局為重」 指留院添醫院負擔 安老業:職員非醫護無力隔離

  (明報.18-2-2022)

爆疫續要接回長者 院舍泣人道災難 社署收查詢後稱支援 業界:有院舍全體中招仍留守照顧

  (明報.22-2-2022)

【第五波疫情】有外傭確診後遭解僱將流落街頭 團體促政府提供隔離設施

  (香港經濟日報 - TOPick.22-2-2022)

「彼此也在捱」是疫情嚴峻下不少人與人之間、團體與團體之間的寫照。有時一些看似加害者本身可能亦是受害者,若我們能代入當事人的處境,嘗試從當事人的角度考慮問題,說不定會有截然不同的想法。在疫情之下,市民都是十分弱勢的,政府要你停業就停業、停課就停課、強檢就強檢、隔離就隔離,那管你有甚麼必須履行的商業合約、是否可以在家工作及上網課、是否要在天寒地凍下排幾個小時隊、家裡有甚麼老弱傷殘和寵物要照顧。官僚的邏輯往往只考慮一刀切按本子辦事,特事特辦是指如何繞過既定的法律和程序,而不是為有特殊需要的個人和團體考慮特別處理。有些突發事件一開始會有些手忙腳亂可以理解(當然如果有周詳的應變計劃就不應出現這種情況),但持續多日或不斷重複,根本就是失職。

如果官員真的有同理心,當看到願意和政府合作的市民卻反被懲罰,要冒著淒風冷雨排隊輪候強檢和入院,能夠聯想到對方若是自己的父母、子女,怎會容許這種情況持續下去而無動於衷呢?至於市民大眾亦很多時會有雙重標準,若自己的父母出院後未能返回老人院當然會氣憤,但若果其他長者未肯定是否完全康復,當然會反對他們太快返回自己父母居住的老人院。外傭確診後當然不想她繼續留在家中,怕會感染其他家人,若家中有老有嫩,擔憂及反應自然會更大,香港絕大部份家居都十分擠逼,任何一名成員若確診而仍然留在家中,全家染疫幾乎是必然的結果,但外傭也是人,過往大家亦有感情,對她們淪落街頭又於心何忍?其實,政府作為抗疫的領軍者,亦是擁有最多資源的,若能迅速介入、提供協助,甚至有先見之明、早有準備的話,許多人與人之間的矛盾和衝突,所謂的人道災難根本毋須發生,抗疫若果是一場硬仗,最重要的就是士氣,而士氣的重要源頭是將帥的感染力,若看不到領袖的真誠和遠見,願意聆聽的態度和同理心,只看到嚴肅的面色,自以為是的固執,和事事要自己話事,不信任下屬和不願意放權的態度,激氣、洩氣肯定有,士氣,從何而來?

回到:每週社關焦點