明日大愚

老子說大智若愚，舉一反三，亦可說大愚若智！以為自己好醒目、好叻的人，到頭來聰明反被聰明誤十分之多。在古代，擁有知識就已贏在起跑線，有機會讀書、成績好的人自然會成為士大夫、管治者，族群的領袖，但在互聯網發達的今天，資訊唾手可得，讀得書多，成績好與能否成為良好的管治者和領袖是兩回事。以前大家渴望有智者、聖人來管治，現在當大家能夠掌握的知識和資訊都差不多的時候，大家需要的管治者和領袖已經不再是高高在上的智者，而是有誠信、有同理心、懂得尊重他人，並不是自命不凡，以為眾人皆醉我獨醒的人。 
 
社會上有許多不同利益、價值觀和政治立場的團體，任何人做管治者都沒有辦法討好所有人，任何政策都會有人贊成、有人反對，任何管治者都必須有面對抨擊的心理準備，而管治者最重要的素質應該是凝聚力，雖然有人反對，但良好的管治者不應將反對者視為敵人，將反對聲音當作是人身攻擊，並利用自己的權力去懲罰反對者，而是努力去溝通和消除不必要的誤解。一個沒有容人之量的人根本不適宜擔當重任，否則只會遺害人間。樹立威信不是單靠權力，更不能依靠武力，否則只會將不滿情緒壓抑而不是化解，將來可能引發更大的衝突。 
 
政府的威信最重要是建立在官員的誠信和誠懇，有誠信的官員會為自己的言行負責，言出必行，當然，天有不測之風雲，任何計劃都可能會受一些難以預測的因素影響而無法實現，或者需要延期，有時勉強做下去反而有害無益，領袖應該懂得審時度勢，不是「死牛一便頸」，不過，當一些計劃真的需要改變，應該以誠懇的態度向公眾解釋而不是砌辭狡辯，將市民大眾當作傻子！並且有心理準備接受大眾的批評，然後懇請公眾給自己改過的機會。   

今時今日很多管治者、有權力的人，包括一些有一定支持者的意見領袖，其中一個最大的問題就是自以為是和小器，自己喜歡公開批評其他人，視之為敢言、認為自己是智者，但很多時卻不是以事論事，提出令人折服的理據去駁斥反對的意見，而是以一些十分幼稚的抹黑、謾罵和阿Q精神來回應，以精神勝利法的心態，將對方侮辱一番便當作是自己的勝利。當然，更可悲的是大家嘲弄完對手之後，便覺得全是對方的錯，自己沒有任何需要改善的地方，其實謾罵的雙方，不過是五十步笑百步。 
 
公眾人物沒有接受批評的胸襟，和死不認錯的官員不過是一丘之貉，一遇到批評便閉起雙耳，認為千錯萬錯都是對方的錯，自己無論如何都不會錯，萬一真的有錯也只是無心之失、或者無傷大雅，毋須小題大做，原諒自己十分容易，但卻絕對容不下對手一兩句不敬的說話。社會上愈多心胸狹窄，自以為是的領袖，所謂支持民主、人權和自由不過是一句口號，因為包容和尊重才是民主、人權和自由的核心價值。任何國家的憲法無論寫得多麼偉大崇高，若在落實時沒有真正包容不同意見的國民，不容許國民有批評領袖的權利，那麼這憲法不過是保障當權者的憲法，而不是保障人民的憲法。言論自由必須包括容許反對和批評聲音的自由。 
 
香港的沉淪當然是因為一些有權有勢的管治者的自以為是、驕橫、沒有謙卑地聆聽不同的意見、只努力打壓異己而缺乏自我反省的能力，不斷重複犯同樣的錯誤，同樣，也包括一些反對者的自以為是、漠視他人意見，沒有容納不同意見的胸襟，將自己幼稚的政治判斷當作唯一合理的策略，結果弄得自己和跟隨者焦頭爛額，將爛攤子留給其他人去善後。許多昔日的智者和精英，結果成為明日的大愚！ 

聽完之後，大家可能未必同意我的講法，不要緊，只希望大家記住：智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。請用包容的態度去聽不同的意見，有則改之，無則加勉，不要將反對者當作殺父仇人，OK？