選舉

明明看到的是鹿，硬要說成是馬，那種內心掙扎和感覺究竟是怎樣的呢？當然，世上總有一些人是天賦異稟或久經訓練，講大話是可以完全面不改容的，不過，對於大部份人來說，要說出一些自己本來亦不太相信的說話，首先要說服、甚至欺騙的不是別人，而是自己，因為要欺人，必先自欺。  

在穩定壓倒一切的全新政治形勢下，有中國特色的選委會選舉塵埃落定，不少席位根本不用選舉，而剩下的無論是需要投票選舉的議席和有資格投票的選民都大幅下降，從管治的角度看，當然可以避免出現任何無法控制的選舉結果，維持行政主導的政府運作模式，以及確保由愛國者治港。不過，從市民和選民的角度看，大家無論參選和投票的機會和程度都大幅下降，許多人都只能成為旁觀者，之後的行政長官和立法會選舉，選民的一票已今非昔比。  

現實就是大家以前憧憬的港人治港、高度自治，已經驟變成愛國者治港，而何謂愛國者，就像何謂國家安全一樣，都是由管治者的主觀角度來決定，就算自問愛國也沒有用，因為愛國者的標準不是由市民大眾決定的，是由長官意志加上形勢需要而決定的。只要看看近期大批新舊的從政者都主動辭職或被DQ可見一斑，現實就是與管治者抱不合作態度的異見人士，都難以符合愛國者的標準。  

要了解一個活動的真正內容不能夠單憑一兩句冠冕堂皇的口號，而是需要了解它的真實情況。任何團體或者個人決定是否支持一項活動，特別是一些有爭議性的活動，必須先了解活動的實際內容，以及有沒有一些隱藏的議程，最簡單的方法就是翻查這個活動過去的歷史，以及其他人的回應。因為，支持一項活動同時是將自己或者團體的聲譽押上去，若果對方掛羊頭賣狗肉，自己就會成為賣狗肉的幫凶。
 
最近有多個區議會通過成為今年11月同志遊行的支持機構，相信他們好有可能都是被同志遊行的表面訴求所誤導。追求平等權利其實是大多數人的意願，就算反對同性婚姻的團體，亦不會反對同性戀者應該享有同其他市民一樣的基本人權，例如集會結社、言論和出版的自由、選舉和參選的權利等等。不過，追求平權不等如一定要訂立帶有特殊保障、以及會懲罰持不同意見人士的性傾向歧視條例；或者要支持徹底改變婚姻和家庭制度的同性婚姻。