文章
主要索引標籤
與會者的意見
01/10/2012
意見調查表
共有95位參加者填寫及交回意見調查表。當中34%教牧，10%神學生，7%長執，49%平信徒。24%男性，76%女性。6%15-24歲，37%25-44歲，57%45-64歲。參加者對就墮胎和自殺是否合理的問題寫了很多意見和回應，輯錄整理如下：
認為是不合理的參加者的意見：
生命及倫理研究中心簡介
01/10/2012
明光社「生命及倫理研究中心」於2008年成立，旨在對社會所關心的倫理議題上，以理論分析、調查研究、數據資料等作為基礎，按聖經真理作出整 合，向社會大眾分享，讓公眾能以更多向度、更具深度的思維，找出合乎社會利益和倫理的方向。中心亦致力將研究成果與相關界別分享。中心又建立網絡，凝聚力 量，透過舉辦各類研討會、講座、讀書會、課程及出版等事工，推展對生命倫理議題的研究和教育工作。
Pro-choice 抑或 Pro-life？
17/07/2012
擁護選擇權（Pro-choice）和擁護生命權（Pro-life）源於60、70年代美國對墮胎的討論。擁護選擇權的一方倡議孕婦應該擁有自由選擇墮胎的權利；擁護生命權的一方要求保障胎兒的生命權利。
這場討論可以簡單地形容為下列分歧的對壘：
站在阿豬阿狼之上談政治…
30/03/2012
2012年是名副其實的「世界選舉年」：由年初台灣、俄羅斯、法國的大選，到年底的美國總統選舉。當然也不能不提中國也進行領導人換屆。總計下來，聯合國五個常任理事國中，四個國家正值轉換領導層的時期。[1]而現今經濟環境下滑，不明朗的前景更使民心容易思變，因而選情變化時有發生。
《淫褻及不雅物品管制條例》檢討—第二階段公眾諮詢的討論方向
11/08/2009
就《淫褻及不雅物品管制條例》，政府自2008年10月3日至2009年1月31日止，進行了第一階段為期四個月的公眾諮詢。檢討報告由AWTC (Lo & Lam) Consultancies Ltd此顧問公司(以下簡稱「顧問」)負責，內容顯示，大多數人都認同《條例》存在的需要性，只是認為在規管上，必須審慎設計和執行。