傳媒操守

今期會重點和大家探討一下娛樂版的手法問題，一直以來娛樂版可說是傳媒污染的「重災區」，經常以男女關係及性作為題材，除了不斷在圖片和標題突出女性的身材之外，亦經常刻意引起讀者對性的聯想，可說到了無「性」不歡的地步！例如：

小清當了記者十多年了。她在電視台做過「跑台」，也當過一陣子編輯，後來在報館的娛樂版當記者，在那裡待便快要十年了。小清服務的報館，人家一般稱為「大陸報」，換言之，他們採訪新聞的時候，是採取「大陸報」取向的。這怎麼說呢？報社是有自己的底線的，比如色情三級的材料不會採訪；形象不佳的藝人新聞，一般不載(除非當日的稿件太少)。這樣看來，儘管近來報界聲名狼藉，許多人對香港的傳媒似乎都失去了的信心，可是有些報紙還是有自律機制的。

1. 00年2月20日，《蘋果日報》頭版報導：一名「南京少婦火坑前的徘徊，司機一念救絕境母女」，文章講述一名持單程證來港的三十五歲女子，來港後發現丈夫已死，走投無路，打算到夜總會工作，文中表示接載她的的士司機：「建議介紹她去陪他的朋友，暫時賺取一些生活費……」之後致電該報要求協助，該司機是否真正值得讚揚，令人質疑。此外，整篇報導就像案件重演，包括拍攝一些司機勸喻兩母女，以及兩母女到酒樓吃飯的相片。令人擔心記者在採訪時介入太深，特別當記者同時扮演社工角色的時候，能否保持客觀。

明光社在十月中透過問卷，成功訪問了646名十八歲以上之市民（大部份於街頭進行），八成半受訪者認為現時報章侵犯私隱情況嚴重（特別是對藝人及公眾人物），約七成半不相信新聞界可以透過自律改善有關情況，特別是由於業內競爭激烈，令新聞界因為要刺激銷路而放棄專業操守，所以贊成成立保障私隱報業評議會。

八成受訪者認為報業評議會除了私隱外，應同時處理失實報導問題，超過七成則認為應同時處理渲染色情及暴力的報導手法。