傳媒操守

各位朋友，多謝各位一路以來對明光社的支持，在此我們先報告上次有關「童黨燒屍案」引致本社發起「要求政府全面檢討及修訂《淫褻及不雅物品管制條例》」一事。我們從立法會秘書處的回信中得知他們已把我們的「意見書轉交立法會民政事務委員會及資訊科技及廣播事務委員會，並請該兩個事務委員會考慮舉行聯席會議」，而我們也得知資訊科技及廣播局將對《淫褻及不雅物品管制條例》作出檢討，我們會積極作出跟進。

除此之外，各位有沒有留意近日新報紙的出版及引發新一輪減價戰。不知各位會否像我們一樣，擔慮報紙為了促銷，爭取市場，更會引起報紙惡性競爭，同時加增現時的煽、腥、色內容。

明光社成立之後，常鼓勵基督徒向影視處投訴有色情成份的媒體（例如：電視、電台、廣告、報章和雜誌等）。但究竟不斷去投訴是否有效呢？今次筆者找一位過往有投訴色情媒體的朋友作出訪問。

（A代表筆者、B代表被訪者）

A：你可以講一講你過往的投訴經驗嗎？

B：我曾多次向影視處投訴一份報章的色情照片，亦曾投訴一本家庭雜誌，刊登買弄色情之文章及照片。

A：按你的經驗，你的投訴得到重視嗎？

B：每次我向影視處職員投訴後，該職員也口頭承諾會跟進我所投訴之過案，然後每次他也致電回覆我有關調查之結果。

 明光社就有關傳媒對於「天平村三屍慘案」觸發的「陳健康事件」，曾於10 月31 日在明報刊登廣告呼籲市民一同在一週內罷買罷看有關渲染報道是次事件的報章及電視節目，是次行動在11 月8 日正式結束。

行動過程中不斷有市民致電本社，表示他們的支持及加入行動，截至11 月8 日為止，我們共收到850 多個回應，合共二千三百多人參與「一週罷買罷看行動」。回應人士中，有些自發地發動簽名行動，也有以電話、傳真、電郵等參與及支持本社的行動。行動參與者來自不同群體，包括：社工、學生、家長、教師、學校、婦女、神職人員等。

亞視高層在回應輿論的「賣肉」指責下，多次高調地公開地強調亞姐準決賽會是健康的，適合一家大小收看的節目，大家看後自會明白托詞來回應。既然如此，就讓當晚的選美環節與水上節目說出真相。當然，這也是批評者當有的責任，再次向電視台表達家庭觀眾的看後不滿所在。