逆向歧視的天羅地網正在收緊
15/11/2005
近日教統局批給明光社一個人權課程，遭同志團體和「人權」組織窮追猛打。很多攻擊明光社的論點和手法一如我們所預測，針對同性戀異見分子的逆向歧視，已開始像一張天羅地網，撒向那些少數敢向同志運動說不的人。下面會分析一些對明光社的無理攻擊。
歡迎政府決定就824肛交年齡裁決提出上訴
30/09/2005
明光社及香港性文化學會歡迎政府決定就8月24日高等法院夏正民法官裁定《刑事罪行條例》第118C條禁止21歲以下男子進行肛交行為違反《基本法》及《人權法》一裁決提出上訴。由於高等法院的裁決漠視了肛交的高風險，及對心智未成熟的16至21歲青少年所造成的深遠影響。此裁決帶來社會上廣泛的討論，最近更有調查指出接近5成的受訪者表示裁決並不合理，會鼓勵青少年的接觸高危行為。有見及此，明光社及香港性文化學會於此段時間收集到逾25,700位市民的簽名，要求政府盡快提出上訴，並已於9月20日早上到政府總部遞交首批16,000位市民的簽名。
從「肛交案」看
30/09/2005
高等法院法官夏正民裁定，禁止十六至二十一歲男同性戀者性行為的《刑事條例》第一百一十八條，違反基本法和人權法，若政府不上訴，十六至二十一歲的男男肛交行為將不再是刑事罪行，再次證明同志團體以人權、寬容及感性包裝的策略十分成功。而一些支持所謂弱勢社群的人權鬥士，眼中卻只有機械式的平等觀念，對其他倫理價值和公共衛生皆視若無睹！他們雖然聲稱法律不應與道德掛，或法律只能反映道德的最低要求，但一討論到平等自由等觀念時，他們卻一定要將他們這方面的道德要求推至最高，例如一刀切地反對任何差別對待，完全漠視其他人基於倫理道德、宗教、良心及公共衛生而作出，沒有任何惡意或暴力行為的合理差別對待。
關鍵字 同運政治