全球同運議程回顧2015 (LGBT Agenda, Global 2015)
昔日全球同運議程回顧：
香港同運議程回顧2015 (LGBT Agenda, Hong Kong 2015)
香港同運議程回顧2014
同運議程 LGBT Agenda（2015年12月）
國際
歐洲地區同性婚姻及民事結合的發展
宗教自由與西方的去基督教化──論美國宗教自由恢復法的爭議
在2015年3月，美國印第安納州(Indiana)通過了《宗教自由恢復法》(Religious Freedom Restoration Act, RFRA)，但在它簽署生效後幾日，就受到各界的猛烈抨擊，特別是指控這類條例會包庇歧視同性戀者的行為。
論同性戀比喻的鹽和醋
有人認為同性戀好比慣用左手的人。雖然多數人慣用右手，慣用左手的人較少，但左撇子並非低人一等，從而解釋同性戀者有平等尊嚴。然而，同性性行為並沒有因為大家重視人的平等尊嚴，而自然在倫理上變得無分對錯。相反，慣用左手卻沒有道德爭議。
主教牧函與區選泛起的漣漪
同性戀運動過去十多年在香港有長足的發展，近年的同志遊行除了有不少外資銀行和企業大力贊助，今年更有歐美多國的領事撐場，由遊行背後的財力物力和參與人數來看，若果大家仍然以為同性戀者是弱勢羣體，便是停留在二三十年前的思想。今時今日公開表示自己不贊成同性戀所承受的壓力，恐怕不比公開承認自己是同性戀者為低，不信大家可以透過社交媒體做一下實驗，在臉書就同性戀問題表表態，當然，你必須有被非理性圍攻的心理準備。
越界、刪界與劃界 只是一線之差
提起跨性別政治議程，很多人會即時提起洗手間男女廁的爭論，甚至有人認為外國因而提出的「廁所法案」是不切實際，多此一舉。可是，對於跨性別政治議題來說，能打破一個為著男女性別而設的界限，就是成功。可以說，跨性別政治運動和酷兒運動一樣，都是嘗試越界的行動，爭取將界線除去，甚至在最後重新劃界。
同運議程 LGBT Agenda（2015年10月）
國際
性別主觀化拆毀男女框架
雙性人的權益
更新日期：2020年7月24日
前言
相對於其他性小眾，雙性人（intersex）在香港較少被市民留意，故他們所面對的困難往往不為人所知。本文會介紹一些國家涉及雙性人在生理改造、性別確定、婚姻及歧視方面的法例，以及不同取態將會帶來的影響。
殊途同歸的同性婚姻爭取方法
「全民公投」、「立法修訂」與「司法覆核」(Judicial Review)是世界各地通過同性婚姻的三大途徑，當然每一個地方都有各自的政治、宗教和文化背景，以下將會簡單分析數個已通過同性婚姻國家的背景，讓讀者參考，並了解當中相通之處，引以為鑑。