關注生命倫理 正視社會歪風

主要索引標籤

哪有少年不想「性」?!

余國富    |    前明光社項目主任(性教育)
30/09/2005

若問有甚麼東西是人一出生時就伴隨著他的,那麼「性」肯定是其中之一。小孩子最初從性器官找到自己性別身份,也了解到世界裡原來有「異性」;從對自己生命形成的好奇,開始認識到性行為;從父母的關係,學習到戀愛、婚姻是甚麼一回事…這些,都反映「性」與人息息相關,它既是多采多姿,亦可以是甚為複雜的。
 

當「歡樂」遇上性教育之後……

許慧敏    |    明光社項目主任
30/09/2005

學校推行的性教育一向為人所詬病,每每教人搖頭嘆息,批評之聲不絕於耳:陳腔濫調、乏善可陳、空談理論、騷不著癢處、內容沉悶、保守……連兩位具有性教育實戰經驗的老師,亦期盼能徵得一些有趣的性教育教案,讓學生們歡歡樂樂地「知情識性」。然而在歡樂之餘,更重要的還是活動背後所傳遞的價值觀;使用安全套的技巧絕非禁忌,問題是要釐清為何要教;要老師說性並不困難,如何負責任地與學生談性才是關鍵所在。

從「肛交案」看

蔡志森    |    總幹事
30/09/2005

高等法院法官夏正民裁定,禁止十六至二十一歲男同性戀者性行為的《刑事條例》第一百一十八條,違反基本法和人權法,若政府不上訴,十六至二十一歲的男男肛交行為將不再是刑事罪行,再次證明同志團體以人權、寬容及感性包裝的策略十分成功。

性教育面面觀

訪問及整理﹕陸君樂    |    明光社項目主任(性教育)
30/09/2005

「情慾與性」是今日社會拓展得最快的市場,由美國的《色慾都市》到本土《窈窕淑女》到少女雜誌贈送避孕套作招徠,到等地鐵時避無可避的「豐胸、美白、瘦身、燒脂」廣告轟炸,到有如雨後春筍般的性教育媒體、課程、教材等出現,社會大眾是時候需要好好反思性教育的目的和現況了。因此明光社走訪了三個異象不同,但都有推行性教育的機構,談談香港性教育狀況,希望藉此能夠給予讀者一個多向度的性教育瀏覽。

關注馬會再次向未成年人士開放馬場和非法賭博網站廣告猖獗問題

09/08/2005

致:民政事務局
常任秘書長
李麗娟女士
 
「監察賭風聯盟」於去年底曾與  閣下會面,表達對馬會在賽馬日舉辦嘉年華會,讓未成年人士近距離接觸賭博活動的關注。
 

七一的迴響        

蔡志森    |    明光社總幹事
04/08/2005

今時今日若公開表示不贊成同性戀,肯定沒有好日子過!
 

迎向艱鉅的挑戰,回應難纏的議題  

04/08/2005

一直以來明光社面對的議題都是甚具爭議性的,因為一旦涉及倫理價值的觀念,社會上總是有分歧的,而在後現代這個喜歡打倒一切傳統、建制和權力,過份強調人的理性,甚至以人為萬物的尺度這大氣候,要讓社會大眾認識人的限制,思想人性的軟弱和陰暗面,是一項艱鉅的挑戰!
 

外圍令馬會賽馬投注額下跌?

郭毅權博士    |    香港基督教服務處(專業助理)
04/08/2005

馬會最近叫苦連天,指出賽馬投注額大幅下跌,並表示這是因為外圍馬猖獗所致。因此,馬會要求政府改變博彩稅的計算方法,認為這是打擊非法外圍的最有力方法。
 
其實,政府和馬會從來也拿不出證據,外圍的猖獗程度如何,更遑論可以透過風馬牛不相及的稅制改革去打擊外圍。
 

外圍 vs. 馬會 誰勝誰負?

蘇恒泰    |    明光社項目主任(賭博監察)
15/07/2005

政府近日向立法會提交文件,聲稱馬會的賽馬博彩受到外圍賽馬的影響,令投注額不斷下跌,因此政府有必要改革現行賽馬博彩稅制和在暑假開辦五天賽馬日,讓馬會有更大的彈性打擊所謂的外圍莊家。根據馬會的「調查」,外圍馬每年搶去馬會500-600億元的投注額,但馬會從未有向外公開調查的方法,而政府亦未有核實有關數字的真確性。

足獎會委員的心聲

15/07/2005

二零零三年,立法會通過賭波合法化,政府的說法是「規範化」。其後成立足球博彩及獎券事務委員會(Football Betting and Lotteries Commission),簡稱足獎會。理論上,按英語Commission的意思,此類授權執行委員會的角色頗為重要。但從歷史發展的軌跡看,先有立法會的合法賭波議通過,才有足獎會的成立!一先一後,足獎會的實際功能可以想見。