[最終判決與分析]
事件經過：
和而不同 尊重不同意見
28/11/2013
認同與接納兩者之間意思相似，但卻又有明顯的分別。認同是與對方看法一致，贊同對方的立場；接納並不全然等於贊同，雙方意見可以有分歧，但可以彼此尊重，允許與自己不同的對方存在。在我們身處的社會中，接納但不認同的情況是經常出現的。
美國新墨西哥州攝影公司Elane Photography最終敗訴
26/11/2013
事件：
Elane Photography是由Jonathon & Elaine Huguenin兩夫婦開辦的公司，基於他們的信仰和共識，他們是不會接拍裸照、與墮胎有關、恐怖及色情電影。他們在接拍生意時，不會問及客人的性傾向；然而，卻不會接拍與未婚同居、多人婚姻、婚外情關係、無疚離婚或同性婚姻相關的服務。
關鍵字 Elaine Huguenin, Elane Photography, Vanessa Willock, 同運政治, 宗教自由, 性傾向歧視條例, 性傾向歧視法, 歧視條例個案, 言論自由, 逆向歧視
守望香港家庭祈禱會
03/09/2013
變性人接續的民事結合議程
自變性人w司法覆核後，香港同運、平機會和傳媒輿論都緊湊地要推動「民事結合」（civil union）的議程。而事實上，民事結合往往是推動同性婚姻的前奏。
變性人婚姻和民事結合這兩件事，究竟有何關係？而民事結合又是什麼回事？讓我們簡單剖析情況，再為香港的婚姻及家庭模式代求，求上主掌管界入。
時間：逢單月第一個星期二的黃昏6:45pm－8:00pm
對教宗有關同性戀言論的誤解
08/08/2013
天主教教宗在香港時間7月29日，由巴西返回梵諦岡的飛機上，與記者談及同性戀議題，世界各地媒體隨即大幅報道。當中最顯著的標題就是「我憑甚麼去論斷同性戀者？」（Who am I to Judge Gay People）
平機會沒有告訴你的事實
18/07/2013
7月初平機會主席周一嶽分別在立場親同運的南華早報和明報，刊登了兩篇文章。題目的大概意思是要尊重不同性別身份和性傾向人士，這是社會的共識。然而文章未有充分回應不同意見者的訴求，周一嶽上任短短兩個月，雖曾說分歧的意見要全面討論，但「得把口」的態度是令人失望。
還她公道
20/04/2013
白髮蒼老的七十歲老太太史特曼（Baronelle Stutzman）多年來經營小花店，現面臨2,000美元罰款。一名光顧了花店近十年的男同性戀顧客，最近到花店為自己的同性婚禮買花，而史特曼太太卻婉拒了這次生意，她說：「我因與耶穌基督的關係而不能這樣做。」那位男同性戀者謝過史特曼太太，並說會尊重她的意見，他與她彼此擁抱後就離去。花店曾僱用同性戀者，史特曼太太榮幸與他們共事，也讚揚他們的天賦。
個案回應(五)：瑞典牧師Ake Green講道被判監
22/01/2013
2004年6月瑞典濛上一層白色恐怖。牧師Ake Green被判入獄一個月，原因是他講道的言論冒犯了同性戀者，觸犯了當地仇恨言論條例：
性傾向歧視條例 ── 深遠影響
01/11/2012
更新日期： 5/2016
《性傾向歧視條例》本質是要保障同性戀群體，透過法例阻嚇或懲罰直接、間接歧視，甚至是騷擾、中傷等。但外國的經驗告訴我們，《性傾向歧視條例》法例是過度立法，不但未能最有效地減低對不同性傾向人士的歧視情況，背後剝奪了他人的人權、言論和良心自由、教育自由、營商自由……《性傾向歧視條例》造成深遠影響。