同運議程 LGBT Agenda（2015年12月）
27/01/2016
SODO
香港同運議程回顧2014 LGBT Agenda, Hong Kong 2014
03/02/2015
問卷問題要具體 回歸務實化分歧
08/01/2015
性傾向條例家校關注組委託香港理工大學社會政策研究中心就《公眾對性傾向歧視意見》進行電話訪問，最後得到611位人士回覆，當中有六成人沒有宗教信仰。結果顯示7成人認為社會應包容不同的意見，包括反對同性戀的意見；亦有近6成意見反對強逼學校違背辦學宗旨，強制教導學生將同性戀和異性戀視作同樣美好。
香港同運議程回顧2012-13
Hong Kong LGBT Agenda 2012-13
31/12/2013
點擊即看：2013年香港同運大事回顧
前言：
性傾向歧視條例 ── 深遠影響
更新日期： 5/2016
《性傾向歧視條例》本質是要保障同性戀群體，透過法例阻嚇或懲罰直接、間接歧視，甚至是騷擾、中傷等。但外國的經驗告訴我們，《性傾向歧視條例》法例是過度立法，不但未能最有效地減低對不同性傾向人士的歧視情況，背後剝奪了他人的人權、言論和良心自由、教育自由、營商自由……《性傾向歧視條例》造成深遠影響。
坊間有些facebook專頁討論《性傾向歧視條例》帶來的影響，歡迎到那裡討論。
有些人不同意「逆向歧視」，我們在此回應。
無論你是支持還是反對《性傾向歧視條例》，都可以先了解這些事中條例的運作。它們的確如此發生了：
張冠李戴 香港道德保育團體=美國宗教右派？
20/07/2010
引言
近年在香港有一些團體積極推動性開放，也有一些道德保育團體提倡性節制，反對性解放，並關心社會道德（如賭博），他們也會積極參與公共討論，如登報、一人一信、遊行集會。這些手法是民間團體（包括批評道德保育團體者）經常使用的，然而當基督教團體使用時卻被猛烈批評。